Home » Съосновател на Infura: МетаМаск за събиране на интелектуална собственост е пресилена

Съосновател на Infura: МетаМаск за събиране на интелектуална собственост е пресилена

by Christian

Съоснователят на доставчика на крайни точки Infura, Майкъл Уелер, заяви, че шумът около събирането на IP адреси от MetaMask е „силно преувеличен“.

Въздействие на метамаската

На 24 ноември разработчиците на MetaMask ConsenSys актуализираха своята политика за поверителност, за да уведомят потребителите, че ще проследяват IP адресите при изпращане на трансакции. Това се отнася за потребителите, които оставят настройката по подразбиране за отдалечено извикване на процедури (Remote Procedure Call – RPC) като Infura.

RPC е метод за dApps, като например портфейли, да комуникират чрез разпределена система с блокчейн, което позволява взаимодействие с мрежата.

В известието се споменава, че потребителите могат да променят настройката към друг доставчик на RPC. Но те все още ще бъдат обект на политиките за събиране на данни на променения доставчик.

В отговор членовете на криптообщността предупредиха за заплахата за личната неприкосновеност.

Авторът на книгата Understanding the Crypto Economy (Разбиране на криптоикономиката), Панос Мекрас, повтори мнението на Вюлер за пускането на възел на Етериум за защита на IP адресите. Той също така препоръча да се промени доставчикът на RPC на 1RPC; има и други доставчици.

Въпреки това Мекрас заяви, че скоро ще се откаже от MetaMask в полза на друг портфейл.

Цитирайки съоснователя на Етериум Виталик Бутерин, @0xjones каза, че потребителите, които управляват свой собствен възел, са „странна фантазия на планински човек“, тъй като техническият аспект на това „не е част от културата на Етериум“

Подобно, @bradmillscan изтъкна, че повечето потребители на Биткойн не управляват възел, като добави, че има съмнения относно MetaMask и компанията майка на Infura – ConsenSys, що се отнася до обхвата им за наблюдение на пространствата Web3 и DeFi.

Заплахата за неприкосновеността на личния живот е преувеличена, каза Вулер

В отговор на отзвука Вюлер изрази разочарование, че „Infura е очерняна от години“, като добави, че враждебността е неоправдана, тъй като се основава на недоразумения.

Въпреки че Вюлер предлага на потребителите да управляват свой собствен възел, както прави той, той признава, че тази опция не е осъществима за всички. Странно, но той също така разкри, че „моята собствена метамаска не използва Infura“.

Въпреки това „Infura не е злодеят“ тук. Напротив, целта на компанията е да направи блокчейн успешен, каза Вюлер.

Основателят на Boxmining, Майкъл Гу, предупреди, че ситуацията може да е по-лоша, отколкото се предполага. След като е прочел Условията за ползване, Гу заяви, че е възможно MetaMask да регистрира IP адреси при отваряне на портфейла, а не само при изпращане на транзакция.

Related Posts

Leave a Comment