Соучредитель поставщика конечных точек Infura Майкл Вюлер заявил, что шумиха вокруг сбора IP-адресов MetaMask «сильно преувеличена»
Согласен. Также невероятно, чтобы миллионы людей установили MM и мгновенно стали свидетелями и участниками web3. Наше знание данных об IP-адресах и использование этого каким-то образом сильно преувеличено. Простое решение — запустить свой собственный узел.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) December 4, 2022
Задержка метамаски
24 ноября разработчики MetaMask, компания ConsenSys, обновила политику конфиденциальности, уведомив пользователей о том, что она будет отслеживать IP-адреса при отправке транзакций. Это относится к пользователям, которые оставляют настройку Remote Procedure Call (RPC) по умолчанию как Infura.
RPC — это метод для dApps, таких как кошельки, для связи через распределенную систему с блокчейном, позволяющий взаимодействовать с сетью.
В уведомлении упоминается, что пользователи могут изменить настройки на другого провайдера RPC. Но они все равно будут подчиняться политике сбора данных измененного провайдера.
В ответ на это члены криптосообщества предупредили об угрозе личной конфиденциальности.
Автор книги «Понимание криптоэкономики» Панос Мекрас поддержал мнение Вулера о необходимости запуска узла Ethereum для защиты IP-адресов. Он также рекомендовал сменить провайдера RPC на 1RPC; существуют и другие провайдеры.
Однако Мекрас заявил, что вскоре откажется от MetaMask в пользу другого кошелька.
Цитируя соучредителя Ethereum Виталика Бутерина, @0xjones сказал, что пользователи, управляющие собственным узлом, — это «странная фантазия горца», поскольку технические аспекты этого «не являются частью культуры Eth. «
А теперь Infura собирает IP и Eth-адреса людей с помощью MetaMask. Это не часть культуры Eth — владеть и управлять своим собственным узлом, а Infura владеет им за вас. Даже Виталик говорит, что владение собственным узлом — это «странная фантазия горца» https://t.co/yhxuFr6Nm6
— jones (@0xjones) December 3, 2022
Кроме того, @bradmillscan отметил, что большинство пользователей Биткойна не управляют узлами, добавив, что у него есть сомнения относительно MetaMask и материнской компании Infura — ConsenSys — в отношении их возможностей по наблюдению за пространствами Web3 и DeFi.
Угроза конфиденциальности преувеличена, считает Вюлер
В ответ на ответную реакцию Вюлер выразил разочарование тем, что «Infura очерняли годами», добавив, что враждебность неоправданна, поскольку основана на недопонимании.
1/ Инфуру очерняли годами, и это обидно. Мы никогда не заслуживали этого, и все плохие намерения, направленные на нас, ошибочны… Почему-то менее значительные альтернативы, появившиеся за эти годы, защищены? Вам нравится, что используются Ethereum и другие сети…
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) December 4, 2022
Хотя Вюлер предложил пользователям запустить свой собственный узел, как это делает он сам, он признал, что этот вариант не всем по силам. Странно, но он также сообщил, что «моя собственная Metamask не использует Infura».
Тем не менее, «Infura здесь не злодей». Наоборот, цель компании — сделать блокчейн успешным, сказал Вюлер.
Основатель Boxmining Майкл Гу предупредил, что ситуация может быть хуже, чем кажется. Прочитав Условия предоставления услуг, Гу сказал, что, возможно, MetaMask регистрирует IP при открытии кошелька, а не только при отправке транзакции.
Согласно TOS, возможно, что Infura (Metamask по умолчанию) регистрирует ваш IP при входе в систему, а не при отправке транзакции. Это означает, что избежать случайного Doxxing себя практически невозможно.
TL;DR Не используйте metamask.
— Boxmining (@boxmining) Ноябрь 28, 2022
