Souzakladatel poskytovatele koncových bodů Infura Michael Wuehler uvedl, že povyk kolem sběru IP adres společností MetaMask je „značně přehnaný“.
Souhlasím… je také neuvěřitelné, že si miliony lidí nainstalují MM a okamžitě se stanou svědky a účastníky webu3. Naše znalost údajů o IP adresách a jejich nějaké využívání je značně přehnané. Jednoduché řešení, provozujte vlastní uzel.
– wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) December 4, 2022
MetaMask backlash
Dne 24. listopadu aktualizovali vývojáři MetaMask, společnost ConsenSys, své zásady ochrany osobních údajů a upozornili uživatele, že při odesílání transakcí budou sledovat IP adresy. Týká se to uživatelů, kteří ponechají výchozí nastavení volání vzdálených procedur (RPC) jako Infura.
RPC je metoda, kterou dApps, jako jsou peněženky, komunikují prostřednictvím distribuovaného systému s blockchainem a umožňují tak interakci se sítí.
V oznámení bylo zmíněno, že uživatelé mohou změnit nastavení na jiného poskytovatele RPC. Stále však budou podléhat zásadám shromažďování údajů změněného poskytovatele.
V reakci na to členové kryptografické komunity varovali před ohrožením soukromí.
Autor knihy Understanding the Crypto Economy Panos Mekras zopakoval Wuehlerův názor na provozování uzlu Ethereum za účelem ochrany IP adres. Doporučil také změnit poskytovatele RPC na 1RPC; k dispozici jsou i jiní poskytovatelé.
Mekras však uvedl, že se brzy zbaví MetaMask ve prospěch jiné peněženky.
Citujíc spoluzakladatele Etherea Vitalika Buterina, @0xjones řekl, že uživatelé provozující svůj vlastní uzel jsou „podivnou horalskou fantazií“ v tom smyslu, že technická stránka takového počínání „není součástí kultury Etha“.
A nyní Infura shromažďuje IP a Eth adresy lidí pomocí MetaMask. Součástí kultury Eth není skutečně vlastnit a provozovat vlastní uzel, ale nechat si ho od společnosti Infura vlastnit za sebe. Dokonce i Vitalik říká, že vlastnit vlastní uzel je „divná představa horala“ https://t.co/yhxuFr6Nm6
– jones (@0xjones) December 3, 2022
Podobně @bradmillscan upozornil, že většina uživatelů Bitcoinu neprovozuje uzel, a dodal, že má pochybnosti o MetaMask a mateřské společnosti Infura ConsenSys, pokud jde o jejich rozsah sledování prostoru Web3 a DeFi.
Hrozba pro soukromí je přehnaná, řekl Wuehler
V reakci na reakce vyjádřil Wuehler frustraci z toho, že „Infura byla po léta očerňována“, a dodal, že nepřátelství je neoprávněné, protože vychází z nedorozumění.
1/ Infura je již léta očerňována, což je frustrující. Nikdy jsme si to nezasloužili a všechny špatné úmysly, které jsou na nás kladeny, jsou zcestné… nějak jsou ty méně kvalitní alternativy, které se v průběhu let objevily, imunní? Líbí se vám, že se používá Ethereum a další sítě…
– wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) December 4, 2022
Ačkoli Wuehler navrhl, aby si uživatelé provozovali vlastní uzel, jak to dělá on, připustil, že tato možnost není pro každého proveditelná. Kupodivu také prozradil, že „můj vlastní Metamask nepoužívá Infura“.
Nicméně „Infura zde není padouchem“. Naopak, cílem společnosti je, aby se blockchain stal úspěšným, řekl Wuehler.
Zakladatel společnosti Boxmining Michael Gu varoval, že situace může být horší, než se myslelo. Po přečtení podmínek služby Gu řekl, že je možné, že MetaMask zaznamenává IP adresy při otevření peněženky, nejen při odeslání transakce.
Podle podmínek používání je možné, že Infura (výchozí nastavení Metamasku) doxxuje vaši IP při přihlášení – nikoliv při odesílání transakce. To znamená, že může být téměř nemožné vyhnout se náhodnému doxxování.
TL;DR Nepoužívejte metamask.
– Boxmining (@boxmining) November 28, 2022
