Home » ヴィタリック・ブテリン、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク(ETH)の修正を提案

ヴィタリック・ブテリン、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク(ETH)の修正を提案

by Tim

イーサリアム・ブロックチェーンのスケーラビリティと中央集権化に伴うリスクを防ぐため、Vitalik Buterin氏は最近3つの新しいコンセンサス・アプローチを提案した。これらの提案は、検証者の潜在的な増加に効果的に対応するために、イーサリアムの現在のプルーフ・オブ・ステーク・メカニズムを再構築することを目的としています

ヴィタリック・ブテリン、イーサリアムに3つの新しいコンセンサスアプローチを提案

ethresear.chへの最近の投稿で、イーサリアムの創設者であるVitalik Buterin氏は、ネットワークのPoS(Proof of Stake)コンセンサスメカニズムへの変更を提案しています


Vitalik氏は提案の中で、新しいバリデータが大幅に増加した場合にイーサリアムのPoSコンセンサスメカニズムが過負荷になるのを防ぐための3つのアプローチを提示している。これらの3つの方法は、ネットワーク負荷を軽減し、署名検証を簡素化することを目的としている。

PoSの簡素化提案:(SSFを使用しても)1スロットあたり8192の署名しか必要としない設計にすることで、コンセンサスの実装をかなりシンプルかつ軽量にすることができます。

Vitalik氏のイニシアチブは、イーサリアムのコンセンサスによる制約を緩和することで、より分散化されたネットワークにするため、より多くのバリデータの統合を促進することを目的としている。現在、ネットワークのセキュリティに貢献するために、各バリデータは32ETH(約76,800円)を支払う必要があり、この大きな金額は、他のブロックチェーンと比較して中央集権的で選択的なネットワークとして認識されているイーサリアムに対する多くの批判につながっている。

要約すると、Vitalik氏は以下の3つのアプローチのうち1つを採用することで、スロットごとに必要な署名数を8,192に制限することを提案している。

      1つ目のアプローチは、最低賭け金額を4,096ETH、または980万ドルに引き上げることである。一見、前述の意図と矛盾しているように見えますが、このアプローチによって個人のステーキングは終わりを告げ、ネットワークは主にステーキングプールを介して運営されるようになります;
    • 2番目のアプローチは、前のアプローチと現在使われているステーキングアプローチを組み合わせたものです。ステーキングプール経由でアクセス可能な、最低ステーキング額が4,096ETHの「ヘビー」レイヤーと、最低デポジット額なしの「ライト」レイヤーで構成され、少なくとも50%のステーカーが新しいブロックの検証に参加する;
    • 第3のアプローチでは、最低保証金を増やさず、4,096人のアクティブなバリデータを選択し、デフォルトや悪意のあるバリデータを罰することができる。

    各アプローチのデメリット

    3つのアプローチのそれぞれは、理論的にはブロック検証をより効率的にし、ETHステーキングをより利用しやすくする上で効果的であるように思われるが、それにもかかわらず、ネットワークの中央集権化を助長しかねないいくつかの欠点がある。

    ーLidoのーLDOにー900万ETH以上がーLDOにーLDOにーLDOのーLDOのーエーサーのーLDOのーエーサのーLDOのーエーサのーエーサのーエーサのーエーサのーエーサのーエーサーのーエーサのーエーサのーエーサのーエーサのーエーサのーーーーーーーーーーーーーーーー。ー すべてのステークされたETHが中央集権化されることで、ネットワークのセキュリティが損なわれる可能性がある。
    2 番目のアプローチは、バリデータを 2 つの異なるカテゴリに分割し、ステーカー間の力の不均衡を生じさせます。一方は “ヘビー “なステーカーであり、もう一方は4,096ETH未満の “ライト “なステーカーである。このアプローチは、最も裕福なエンティティの間で権力の集中を好む。

    ー 第3のー のーアプローチはーアプローチはー第3のーアプローチはーアプローチ。しかし、このようなメカニズムの実装は、コンセンサスを複雑化し、より脆弱にする可能性がある。

Related Posts

Leave a Comment