マスクは自身の言論の自由なプラットフォームを立ち上げることを検討しているが、この問題をさらに検討すると、(真の)言論の自由がすべてではないことが明らかになる
。
今週初め、イーロン・マスク氏はTwitterを現代の公共施設に例えた。しかし、マスク氏は、自由な意見交換の場というよりも、言論の自由を守れず、民主主義を破壊していると非難した。
そして、この問題に対してどうすべきか、Twitterのフォロワーに問いかけました。そうすることで、彼は競合する独自のソーシャルメディアプラットフォームを立ち上げる予定だという憶測を呼び起こした。
Twitterが事実上の公共の広場として機能していることを考えると、言論の自由の原則を守らないことは、民主主義を根本的に損なうものです。
どうすればいいのでしょうか?https://t.co/aPS9ycji37
– イーロン・マスク (@elonmusk) March 26, 2022
現在、主要なソーシャルメディアプラットフォームはすべて一元管理されているため、一般には知らされていない意図がある可能性があります。したがって、マスク氏が言論の自由なソーシャルメディアプラットフォームを必要とする場合、ブロックチェーン技術を使用することが有力です。
テスラおよびスペースXのCEOは、そのような計画があることを肯定も否定もしなかった。しかし、独自のオープンソースプラットフォームを作るというコメントに対して、”Am giving serious thought to this “と発言しています。
それから、言論の自由や表現の自由は、必ずしも良いことなのだろうか?結局のところ、人々の自由な投稿は、不愉快な内容が出てくる可能性が高いのです。
イーロン・マスクがソーシャルメディアプラットフォームの立ち上げを計画中か
この話題で会話が盛り上がるにつれ、独自のソーシャルメディア・プラットフォームを構築するよりも、マスクはTwitterを買うべきだという意見も出てきました。
あるTwitterユーザーはこのアイデアに触れ、同じツイートで、彼がどちらの道を歩むにせよ、Dogecoinをチップの仕組みとして活用すべきだと冗談交じりに述べています
。
“イーロン・マスクがTwitterを買収するか、自身のプラットフォームを立ち上げるかした場合、最も良いことの1つはDogecoinのチップジャーが存在することです!”
Muskは100の絵文字だけを使って返信し、おそらくDogecoinをチップに使うことを推奨している。しかし、彼はTwitterを買収するか、独自のプラットフォームを立ち上げるか、あるいはどちらもしないか、という部分については、読者に二の足を踏ませることになった。
いずれにせよ、真に言論の自由なソーシャルメディア・プラットフォームとは、誰でも、誰でも、好きなものを投稿できるようにすることを意味します。それ以下は言論の自由ではありません。
言論の自由のダークサイド
。
「言論の自由に対するケース」を書いた政治哲学者のブライアン・ライターは、言論の自由は本質的に良いものだと考えるべきではないと主張しています。これは、彼が公的・私的なコミュニケーションの検閲や規制を提唱していることを意味するものではない。
むしろ、自由とは、私たちが望むことを言い、好きなようにすることが許される程度によって測られるという信念に、ライターは異を唱えているのです。この問題についてのライターの主張を要約すると、私たちが何を言いたいか、何をしたいかは、私たちのコントロールの及ばないところである。したがって、その基準で自由を測ることは擬制的な議論である
。
「私たちは皆、環境によって条件付けされており、私たちが望むことや考えることは、実際には私たちがコントロールできない社会的、経済的、心理的な力の産物に過ぎないのです」
より具体的に言えば、言論の自由が抑制されないことによる社会的・道徳的な影響もあります。リップル社のCTOであるDavid Schwartz氏は、マスク氏の言論の自由を求める声に対して、これは卑猥なコンテンツの拡散を助長することになると反論しています
。
Twitterのようなプラットフォームが欲しいけど、Nワードを叫んだり、詳細なレイプ妄想を共有したり、流す前のトイレの写真を投稿したりする人で溢れかえっているわけですか。
– ᵩƒ (@JoelKatz) March 26, 2022
。
言論の自由が美徳とされるのと同様に、社会の結束を維持するためには、ある種の検閲が必要です。何が許され、何が許されないかを誰が決めるのかが、より深い問題なのです
。