Musk zvažuje spuštění vlastní platformy pro svobodu projevu, ale další úvahy o této záležitosti odhalují, že (pravda) svoboda projevu není všechno, co se na ní skrývá.
Na začátku tohoto týdne Elon Musk přirovnal Twitter k novodobému veřejnému náměstí. Spíše než jako místo pro svobodnou výměnu názorů však Musk tuto platformu označil za platformu, která nedodržuje svobodu projevu, což vede k rozvracení demokracie.
V návaznosti na to se svých příznivců na Twitteru zeptal, co by se s tímto problémem mělo udělat. Přitom podpořil spekulace, že plánuje spustit vlastní konkurenční platformu sociálních médií.
Vzhledem k tomu, že Twitter slouží de facto jako veřejné náměstí, nedodržování zásad svobody projevu zásadně podkopává demokracii.
Co by se mělo udělat? https://t.co/aPS9ycji37
– Elon Musk (@elonmusk) 26. března 2022
V současné době jsou všechny hlavní platformy sociálních médií centralizované, a tak mohou sloužit agendám, které nejsou veřejnosti přístupné. Pokud tedy Musk vyžaduje platformu sociálních médií se svobodou projevu, pravděpodobným výkřikem je použití technologie blockchain.
Generální ředitel společností Tesla a SpaceX nepotvrdil ani nevyvrátil, že má takové plány. V reakci na komentář o vytvoření vlastní open-source platformy však uvedl: „Vážně o tom přemýšlím.“.
Na druhou stranu, je svoboda slova a svoboda projevu nutně dobrá věc? Vždyť v neomezených příspěvcích lidí se pravděpodobně objeví nechutný obsah.
Plánuje Elon Musk spustit platformu pro sociální média?
Když se konverzace na toto téma rozrostla, někteří navrhovali, aby Musk místo budování vlastní platformy sociálních médií raději koupil Twitter.
Jeden z uživatelů Twitteru se této myšlenky dotkl, přičemž ve stejném tweetu bez ohledu na to, jakou cestou se vydá, vtipně uvedl, že Dogecoin by měl být využit jako mechanismus spropitného.
„Jedna z nejlepších věcí na tom, že Elon Musk buď koupí Twitter, nebo založí vlastní platformu, je, že víte, že by tam byla nádoba na spropitné v Dogecoinu!“
Musk odpověděl pouze pomocí emoji 100, pravděpodobně jako podporu Dogecoinu pro spropitné. Ale věrný své formě nechal čtenáře na druhé straně hádat, zda koupí Twitter, založí vlastní platformu, nebo neudělá ani jedno, ani druhé.
V každém případě skutečně svobodná platforma sociálních médií znamená umožnit každému a všem zveřejňovat, co se jim líbí. Cokoli menšího není svobodou projevu.
Temná stránka svobody projevu
Politický filozof Brian Leiter, který napsal knihu „Případ proti svobodě projevu“, tvrdí, že svoboda projevu by neměla být považována za dobrou věc ze své podstaty. To však neznamená, že by obhajoval cenzuru a regulaci veřejné i soukromé komunikace.
Leiter se naopak ohrazuje proti přesvědčení, že svoboda se měří tím, do jaké míry smíme říkat, co chceme, a dělat, co se nám zlíbí. Shrneme-li Leiterův názor na tuto záležitost, to, co chceme říkat a dělat, je mimo naši kontrolu. Proto měřit svobodu tímto kritériem je pseudoargument.
„Všichni jsme podmíněni svým prostředím a to, co chceme a co si myslíme, je ve skutečnosti jen produktem sociálních, ekonomických a psychologických sil, které jsou mimo naši kontrolu.“
Hmatatelnější jsou také sociální a morální důsledky nekontrolované svobody projevu. Technický ředitel společnosti Ripple David Schwartz na Muskovy výzvy ke svobodě projevu odpověděl, že by to podpořilo šíření obscénního obsahu.
Takže chcete platformu jako Twitter, ale plnou lidí, kteří vykřikují slovo na n, sdílejí detailní fantazie o znásilnění a zveřejňují fotky svých záchodů před spláchnutím?
– (@JoelKatz) 26. března 2022
Jakkoli je svoboda projevu považována za ctnost, určitý druh cenzury je pro udržení společenské soudržnosti nezbytný. Hlubší problém spočívá v tom, kdo rozhoduje o tom, co je dovoleno a co ne.
