I membri della comunità criptovaluta stanno cercando di dare un senso a ciò che ha portato alla vendita di questi NFT a quei prezzi.
Le cose strane sono comuni nella scena delle criptovalute, e la più recente è la vendita di un NFT di Bored Ape a prezzi molto inferiori al suo prezzo di base. Il possessore di Bored Ape 835 l’ha recentemente venduto per 115 DAI, che equivale a 115 dollari, dato che DAI è una stablecoin ancorata al dollaro.
La vendita ha portato a speculazioni sui social media su cosa possa aver spinto qualcuno a vendere ad un prezzo così basso. Alcuni credono che il venditore abbia erroneamente accettato l’offerta, pensando che DAI fosse ETH. Ma la probabilità di questo è molto bassa, dato che la vendita è avvenuta su OpenSea, che mostra anche il valore in USD delle criptovalute.
Oh no cosa è successo qui.
Qualcuno ha accettato $115 DAI sul suo Ape pensando che siano 115 ETH? ($380k USD).
Ahi. pic.twitter.com/kahHU5NNdL
– Matty (@DCLBlogger) March 28, 2022
Un’altra possibilità è che questo fosse un exploit. Coloro che credono a questa convinzione indicano un’altra attività sospetta da parte dello stesso venditore. Il venditore, cchan.eth, ha anche venduto una scimmia mutante NFT per 25 DAI nello stesso momento.
Al momento della vendita, il prezzo più basso per un NFT di Bored Ape elencato era di 106,8 ETH, che è più di $350k, mentre il prezzo minimo per Mutant Ape era di 22,8 ETH, che è circa $76k. Data l’ampia disparità tra il valore effettivo e il prezzo della coppia di NFT, c’è un’alta probabilità che sia dovuto a un exploit.
wash trade. non c’è modo di scorrere tutte le 80-90+ offerte bot di eth per selezionare quella per 115 dai
– Leafs (@metaleafs) March 28, 2022
Spiegare la ridicola vendita
Gli exploit come questo non sono rari su OpenSea. Molti venditori sul marketplace hanno recentemente perso una somma sostanziale dopo che qualcuno ha notato un exploit che permetteva loro di comprare NFT a prezzi precedentemente elencati più bassi del prezzo corrente.
Un altro exploit sulla piattaforma ha portato alla vendita di NFT nei portafogli degli utenti senza il loro permesso. La piattaforma ha dato la colpa a un attacco di phishing. Tuttavia, ha risolto entrambi i problemi, il che significa che se questo recente evento è dovuto a un exploit, è un nuovo.
Un’altra scuola di pensiero è che questo era un tentativo di evasione fiscale piuttosto che un errore o un exploit. Un utente di Twitter chiamato artchick.eth ha dichiarato che “sembra più un tentativo di evasione fiscale. “
sembra più un tentativo di evasione fiscale, hanno venduto il loro mutante per 25 dollari allo stesso portafoglio
probabilmente sosterranno di essere stati truffati e potrebbero anche avere l’audacia di provare ad ammortizzarlo, hanno comprato la scimmia per 16eth
se è stato un errore, gli auguro ogni bene, è una bella perdita pic.twitter.com/lOvpZaaC9Y
– artchick.eth (@digitalartchick) March 28, 2022
Se questo è il caso, la persona che ha venduto il NFT al di sotto del prezzo di acquisto può usarlo per compensare altre plusvalenze. Sarebbe un’evasione fiscale se il venditore di NFT Ape controllasse anche il portafoglio che li ha comprati, dato che in questo modo perderebbe solo le commissioni di transazione.
