Членовете на крипто общността се опитват да разберат какво е довело до продажбата на тези NFT на тези цени.
Странните неща са често срещани на крипто сцената, а най-новото е продажбата на NFT на Bored Ape за цена далеч под минималната. Притежателят на Bored Ape 835 наскоро го продаде за 115 DAI, което се равнява на 115 долара, тъй като DAI е стабилна монета, обвързана с долара.
Продажбата доведе до спекулации в социалните медии какво би могло да накара някого да продаде на толкова ниска цена. Някои смятат, че продавачът погрешно е приел офертата, мислейки, че DAI е ETH. Но вероятността за това е много малка, като се има предвид, че продажбата е била на OpenSea, която също показва стойността на криптовалутата в щатски долари.
Oh no какво се случи тук.
Някой е приел 115 долара DAI на своята Ape, мислейки, че това са 115 ETH? (380 хил. долара).
Оуч. pic.twitter.com/kahHU5NNdL
– Matty (@DCLBlogger) March 28, 2022
Друга възможност е това да е експлойт. Тези, които вярват в това убеждение, посочват друга подозрителна дейност на същия продавач. Продавачът cchan.eth е продал по същото време и NFT с мутирала маймуна за 25 DAI.
По време на продажбата най-ниската цена за регистрирания NFT Bored Ape беше 106,8 ETH, което е над 350 хил. долара, докато минималната цена за Mutant Ape беше 22,8 ETH, което е около 76 хил. долара. Като се има предвид голямото разминаване в действителната стойност и това, за което е отишла двойката NFT, има голяма вероятност това да се дължи на експлойт.
wash trade. няма как да превъртиш покрай всички оферти на 80-90+ eth bot, за да избереш тази за 115 dai
– Leafs (@metaleafs) March 28, 2022
Обяснение на нелепата разпродажба
Подобни експлойти не са рядкост в OpenSea. Много продавачи на пазара наскоро загубиха значителна сума, след като някой забеляза експлойт, който им позволяваше да купуват НФТ на предварително обявени цени, по-ниски от текущата цена.
Друг експлойт в платформата доведе до това, че NFT в портфейлите на потребителите бяха продадени без тяхно разрешение. Платформата обвини за това фишинг атака. Тя обаче е отстранила и двата проблема, което означава, че ако това скорошно събитие се дължи на експлойт, то той е нов.
Друга школа смята, че това е по-скоро опит за укриване на данъци, отколкото грешка или експлойт. Потребител на Twitter на име artchick.eth заяви, че „усещането е по-скоро за опит за укриване на данъци.“
по-скоро прилича на опит за избягване на данъци, продадоха мутанта си за 25 долара на същия портфейл
те вероятно ще твърдят, че са били измамени и може би дори ще имат наглостта да се опитат да го отпишат, че са купили маймуната за 16 ст.
ако е било грешка, пожелавам им успех, това е доста голяма загуба pic.twitter.com/lOvpZaaC9Y
– artchick.eth (@digitalartchick) March 28, 2022
Ако случаят е такъв, лицето, което е продало НФТ под покупната цена, може да я използва за компенсиране на други капиталови печалби. Това ще бъде укриване на данъци, ако продавачът на НФТ на Ape контролира и портфейла, който ги е купил, тъй като това означава, че той губи само от таксите за транзакциите.
