Докато традиционните социални мрежи често са обект на критики, че дават предимство на ангажираността за сметка на качеството, Виталик Бутерин се застъпва за децентрализирани инструменти за масово общуване. Той желае платформи, в които релевантното съдържание има предимство пред алгоритъма и където дискусиите наистина подхранват обществения дебат. Как да преосмислим взаимодействията си и обмена на информация в ерата на свръхсвързаността?
Изграждане на обществото на бъдещето върху по-добри инструменти за масова комуникация
Виталик Бутерин, съосновател на Ethereum, желае да се върне към корените си и да се посвети изцяло на децентрализираните социални мрежи през новата година.
Припомняме, че децентрализираната социална мрежа се основава отчасти на блокчейн инфраструктура, при която идентичностите на потребителите, както и социалните графики, не зависят от един-единствен всемогъщ субект.
В публикация в X Виталик Бутерин обяви, че иска да посвети повече от времето си на децентрализираните социални мрежи. Той обяснява, че за да изградим по-добро общество, „имаме нужда от по-добри инструменти за масова комуникация“.
През 2026 г. планирам да се върна изцяло към децентрализираните социални мрежи.
Ако искаме по-добро общество, имаме нужда от по-добри инструменти за масова комуникация. Нуждаем се от инструменти за масова комуникация, които извеждат на преден план най-добрата информация и аргументи и помагат на хората да намерят точки на съгласие. Нуждаем се от масова комуникация… https://t.co/ye249HsojJ
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 януари 2026 г.
Тези „инструменти за масово комуникиране“ позволяват да се извеждат на преден план най-качествените информации и гарантират дискусиите, които са незаменими за обществения дебат.
След това той изразява желанието си да разработва не инструменти, които максимизират ангажираността, а средства за комуникация, които служат на интересите на потребителите. Този подход има за цел да даде предимство на дългосрочната перспектива пред краткосрочните ползи.
За да се отговори на тази нужда, няма чудодейно решение, уточнява той, но източникът на проблема изглежда се крие в конкуренцията. Според Виталик Бутерин децентрализацията е единственият начин да се постигне това. По подобие на Nostr – слой от споделени данни, върху който всеки може да изгради свой собствен клиент или да избере най-подходящия.
Освен това той уточнява, че от началото на годината всяка публикация е била направена или прочетена чрез Firefly, който обхваща четенето и публикуването в мрежите X, Lens, Farcaster и Bluesky.
След това той критикува „социалните проекти“ в криптоиндустрията, като осъжда идеята, че е достатъчно да се въведе спекулативна валута в даден проект, за да се претендира, че се „въвеждат иновации“ и се допринася за напредъка на света.
Да си представим нови форми на взаимодействие, следвайки примера на Lens
По подобие на работата, извършена от Substack, Виталик Бутерин желае съдържанието да бъде възнаграждавано според неговата вътрешна стойност, а не според популярността на човека, който го създава.
По този начин той иска да види появата на инициативи, които носят тези ценности и са ръководени от хора, които дълбоко вярват в социалното измерение на своя проект.
Казвайки това, той приветства работата, извършена от екипа на Aave по проекта Lens, и споделя, че с нетърпение очаква да види какво подготвя новият екип, „съставен от хора, които наистина се интересуват от социалния аспект“.
Действително, в началото на седмицата Aave прехвърли управлението на протокола Lens на Mask Network. Ролята на екипите на Aave вече ще се ограничава до техническо консултиране, за да се фокусират отново върху основните си задачи в областта на децентрализираните финанси.
През годините създадохме някои от най-важните финансови елементи в блокчейна. По-късно разширихме тази амбиция към социални елементи, които потребителите наистина притежават.
Създадохме протокола Lens и неговата основна верига, включително най-модерно децентрализирано съхранение на данни… https://t.co/g0zLIUlaBh
— Стани (@StaniKulechov) 20 януари 2026 г.
Виталик Бутерин накрая завършва своя памфлет, като разобличава политическия характер на X – тази истинска зона на информационна война, където бушуват манипулации и битки за влияние.
