Home » Un NFT Bored Ape et Mutant Ape a été vendu pour moins de 150 $

Un NFT Bored Ape et Mutant Ape a été vendu pour moins de 150 $

by v

Les membres de la communauté cryptographique tentent de comprendre ce qui a conduit à la vente de ces NFT à ces prix.

Les choses étranges sont courantes sur la scène cryptographique, et la plus récente est la vente d’un NFT Bored Ape pour un prix bien inférieur à son prix plancher. Le détenteur du Bored Ape 835 l’a récemment vendu pour 115 DAI, ce qui équivaut à 115 dollars puisque le DAI est un stablecoin rattaché au dollar.

Cette vente a donné lieu à des spéculations sur les médias sociaux quant à ce qui aurait pu pousser quelqu’un à vendre à un prix aussi bas. Certains pensent que le vendeur a accepté l’offre par erreur, pensant que DAI était de l’ETH. Mais la probabilité de cela est très faible étant donné que la vente a eu lieu sur OpenSea, qui affiche également la valeur en USD des crypto-monnaies.

Une autre possibilité est que ce soit un exploit. Ceux qui y croient mettent en avant une autre activité suspecte du même vendeur. Le vendeur, cchan.eth, a également vendu un NFT de singe mutant pour 25 DAI au même moment.

Au moment de la vente, le prix le plus bas pour un NFT Bored Ape listé était de 106,8 ETH, soit plus de 350k$, tandis que le prix plancher pour Mutant Ape était de 22,8 ETH, soit environ 76k$. Compte tenu de la grande disparité entre la valeur réelle et le prix de la paire de NFT, il y a de fortes chances que cela soit dû à un exploit.

Expliquer la vente ridicule

Des exploits comme celui-ci ne sont pas rares sur OpenSea. De nombreux vendeurs sur la place de marché ont récemment perdu une somme importante après que quelqu’un ait remarqué un exploit qui leur permettait d’acheter des NFT à des prix précédemment affichés et inférieurs au prix actuel.

Un autre exploit sur la plateforme a entraîné la vente de NFT dans les portefeuilles des utilisateurs sans leur permission. La plateforme a attribué ce problème à une attaque de phishing. Cependant, elle a corrigé les deux problèmes, ce qui signifie que si cet événement récent est dû à un exploit, il s’agit d’un nouvel exploit.

Selon une autre école de pensée, il s’agirait d’une tentative d’évasion fiscale plutôt que d’une erreur ou d’un exploit. Un utilisateur de Twitter nommé artchick.eth a déclaré que cela « ressemble plus à une tentative d’évasion fiscale ».

Si c’est le cas, la personne qui a vendu le NFT en dessous du prix d’achat peut l’utiliser pour compenser d’autres gains en capital. Il s’agirait d’une évasion fiscale si le vendeur de NFT Ape contrôlait également le portefeuille qui les a achetés, car cela signifie qu’il ne perd que les frais de transaction.

Related Posts

Leave a Comment