Los miembros de la comunidad de criptomonedas están tratando de dar sentido a lo que llevó a la venta de estas NFT por esos precios.
Las cosas extrañas son comunes en la escena de las criptomonedas, y la más reciente es la venta de una NFT de Bored Ape por muy por debajo de su precio mínimo. El poseedor de Bored Ape 835 la vendió recientemente por 115 DAI, lo que equivale a 115 dólares ya que DAI es una stablecoin vinculada al dólar.
La venta ha dado lugar a especulaciones en las redes sociales sobre lo que podría haber llevado a alguien a vender por un precio tan bajo. Algunos creen que el vendedor aceptó por error la oferta, pensando que DAI era ETH. Pero la probabilidad de esto es muy baja dado que la venta fue en OpenSea, que también muestra el valor en USD de la criptodivisa.
Oh no lo que pasó aquí.
Alguien aceptó $115 DAI en su Ape pensando que son 115 ETH? ($380k USD).
Ouch. pic.twitter.com/kahHU5NNdL
– Matty (@DCLBlogger) March 28, 2022
Otra posibilidad es que se trate de una hazaña. Los que creen en esta creencia señalan otra actividad sospechosa del mismo vendedor. El vendedor, cchan.eth, también vendió al mismo tiempo un NFT de mono mutante por 25 DAI.
En el momento de la venta, el precio más bajo para un NFT de Simio Aburrido que figuraba en la lista era de 106,8 ETH, lo que equivale a más de 350.000 dólares, mientras que el precio mínimo del Simio Mutante era de 22,8 ETH, lo que equivale a unos 76.000 dólares. Dada la gran disparidad entre el valor real y el precio del par de NFTs, es muy probable que se deba a un exploit.
wash trade. no hay forma de que pases de todas las ofertas de más de 80-90 eth bots para seleccionar la de 115 dai
– Leafs (@metaleafs) March 28, 2022
Explicación de la ridícula venta
Explotaciones como ésta no son raras en OpenSea. Recientemente, muchos vendedores del mercado perdieron una cantidad considerable después de que alguien descubriera un exploit que les permitía comprar NFT por precios previamente listados más bajos que el precio actual.
Otro fallo en la plataforma hizo que se vendieran NFT en las carteras de los usuarios sin su permiso. La plataforma lo achacó a un ataque de phishing. Sin embargo, ha solucionado ambos problemas, lo que significa que si este reciente suceso se debe a un exploit, es uno nuevo.
Otra escuela de pensamiento es que esto fue un intento de evasión de impuestos en lugar de un error o explotación. Un usuario de Twitter llamado artchick.eth afirmó que «parece más bien un intento de evasión de impuestos».
se siente más como un intento de evasión de impuestos, vendieron su mutante por 25 dólares a la misma cartera
probablemente alegarán que fueron estafados e incluso pueden tener la audacia de tratar de cancelarlo, compraron el simio por 16€.
si fue un error, les deseo lo mejor, es toda una pérdida pic.twitter.com/lOvpZaaC9Y
– artchick.eth (@digitalartchick) March 28, 2022
Si es así, la persona que vendió el NFT por debajo del precio de compra puede utilizarlo para compensar otras plusvalías. Sería una evasión de impuestos si el vendedor de NFTs de Ape también controlara el monedero que las compró, ya que así sólo perdería las comisiones por transacción.
