Mitglieder der Krypto-Community versuchen zu verstehen, was zum Verkauf dieser NFTs zu diesen Preisen geführt hat.
In der Krypto-Szene sind seltsame Dinge an der Tagesordnung, und das jüngste ist der Verkauf einer Bored Ape NFT für weit unter ihrem Mindestpreis. Der Inhaber von Bored Ape 835 verkaufte ihn kürzlich für 115 DAI, was 115 Dollar entspricht, da DAI ein an den Dollar gekoppelter Stablecoin ist.
Der Verkauf hat in den sozialen Medien zu Spekulationen darüber geführt, was jemanden dazu veranlasst haben könnte, zu einem so niedrigen Preis zu verkaufen. Einige glauben, dass der Verkäufer das Angebot fälschlicherweise angenommen hat, weil er dachte, DAI sei ETH. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist jedoch sehr gering, da der Verkauf auf OpenSea stattfand, das auch den USD-Wert der Kryptowährung anzeigt:
Oh nein, was ist hier passiert.
Jemand akzeptierte $115 DAI auf seiner Ape und dachte, es sei 115 ETH? ($380k USD).
Autsch. pic.twitter.com/kahHU5NNdL
– Matty (@DCLBlogger) März 28, 2022
Eine andere Möglichkeit ist, dass es sich um einen Exploit handelt. Diejenigen, die dies glauben, verweisen auf eine andere verdächtige Aktivität desselben Verkäufers. Der Verkäufer, cchan.eth, verkaufte zur gleichen Zeit auch einen mutierten Affen-NFT für 25 DAI.
Zum Zeitpunkt des Verkaufs lag der niedrigste Preis für ein gelistetes Bored Ape NFT bei 106,8 ETH, was über 350.000 $ entspricht, während der Mindestpreis für Mutant Ape bei 22,8 ETH lag, was etwa 76.000 $ entspricht. Angesichts der großen Diskrepanz zwischen dem tatsächlichen Wert und dem Preis des NFT-Paares ist es sehr wahrscheinlich, dass es sich um einen Exploit handelte:
~
wash trade. Keine Chance, dass man an all den 80-90+ eth bot Angeboten vorbei scrollt, um das eine für 115 dai
– Leafs (@metaleafs) March 28, 2022
Erläuterung des lächerlichen Verkaufs
Exploits wie dieser sind auf OpenSea keine Seltenheit. Viele Verkäufer auf dem Marktplatz haben vor kurzem einen beträchtlichen Betrag verloren, nachdem jemand einen Exploit entdeckt hatte, der es ihnen ermöglichte, NFTs zu einem Preis zu kaufen, der niedriger als der aktuelle Preis war.
Eine andere Sicherheitslücke auf der Plattform führte dazu, dass NFTs in den Geldbörsen der Nutzer ohne deren Zustimmung verkauft wurden. Die Plattform machte dafür einen Phishing-Angriff verantwortlich. Beide Probleme wurden jedoch behoben, was bedeutet, dass es sich bei dem jüngsten Vorfall um eine neue Sicherheitslücke handelt.
Eine andere Meinung ist, dass es sich eher um einen Versuch der Steuerhinterziehung als um einen Fehler oder eine Sicherheitslücke handelt. Ein Twitter-Nutzer namens artchick.eth erklärte, dass es sich „eher wie ein Versuch der Steuerhinterziehung anfühlt“.
Fühlt sich eher wie ein Steuerhinterziehungsversuch an, sie haben ihren Mutanten für $25 an dieselbe Brieftasche verkauft
sie werden wahrscheinlich behaupten, dass sie betrogen wurden und vielleicht sogar die Dreistigkeit besitzen, zu versuchen, es abzuschreiben, sie haben den Affen für 16eth gekauft
Wenn es ein Fehler war, wünsche ich ihnen alles Gute, es ist ein großer Verlust pic.twitter.com/lOvpZaaC9Y
– artchick.eth (@digitalartchick) März 28, 2022
Wenn das der Fall ist, kann die Person, die das NFT unter dem Kaufpreis verkauft hat, es zum Ausgleich anderer Kapitalgewinne verwenden. Es wäre Steuerhinterziehung, wenn der Verkäufer von Ape NFTs auch die Brieftasche kontrolliert, die sie gekauft hat, da er dann nur die Transaktionsgebühren verliert.
