Il dramma di
DefiLlama è emerso domenica quando uno dei cofondatori pseudonimi del progetto ha indirizzato le persone a una versione biforcuta della piattaforma di dati blockchain su Twitter, avvertendo di un’acquisizione ostile innescata da un potenziale lancio di token.
“C’è un tentativo in corso di lanciare un token che non ci rappresenta”, ha dichiarato 0xngmi. “Non vogliamo essere associati a questo”.
0xngmi ha dichiarato che la persona che controlla il dominio web e l’account Twitter di DefiLlama ha preso la decisione di annunciare l’imminente lancio di un token DefiLlama, nonostante le resistenze interne del team. La mossa ha portato 0xngmi a creare il sito web llama.fi e un account Twitter corrispondente, che ha guadagnato oltre 6.000 follower nel pomeriggio di domenica.
Il sito web assomiglia molto a defillama.com, tranne che per l’omissione dei link ad alcuni strumenti, come il sito di notizie DLNews a marchio DefiLama e il servizio di infrastruttura Web3 LlamaNodes.
0xLlam4, un altro co-fondatore pseudonimo di DefiLlama, ha confermato a TCN di essere l’unica persona in possesso dell’account Twitter e del dominio web di DefiLlama. Ha detto che sta cercando di raggiungere una risoluzione che serva al meglio la comunità del progetto.
“Speriamo di risolvere le cose a porte chiuse”, ha detto 0xLlam4 a TCN tramite un messaggio su Twitter. “Mantenere DeFiLlama al meglio è la cosa più importante”.
0xLlam4 ha poi smesso di rispondere alle domande.
La confusione è seguita nel server Discord di DefiLlama quando è stato pubblicato un link alla dichiarazione di 0xngmi, con i membri della comunità che si sono chiesti se DefiLlama fosse stata compromessa o violata.
“È reale”, ha detto 0xngmi su Discord. Il cofondatore è poi intervenuto su Twitter per dire che le persone non hanno “bisogno di farsi prendere dal panico”, spiegando che il sito web non è stato violato, ma solo che c’era un disaccordo in corso riguardo al lancio di un token. 0xngmi non ha risposto immediatamente alle richieste di commento di TCN.
Niente su defillama è stato violato, incluso l’aggregatore dex, non c’è bisogno di farsi prendere dal panico.
l’unico problema è che la persona che controlla il dominio e twitter sta spingendo un token defillama mentre tutti gli altri nel team defillama non lo vogliono
– 0xngmi (llamazip arc) (@0xngmi) 19 marzo 2023
L’account Twitter di DefiLlama ha annunciato ieri che potrebbero esserci “alcune belle sorprese” in futuro per le persone che contribuiscono e utilizzano i servizi del progetto, coronando l’affermazione con un emoji paracadute – senza menzionare specificamente un lancio aereo.
Quali sono le prossime mosse dell’aggregatore?
I permessi, l’integrazione di Gnosis e la cronologia degli scambi sono in cantiere e molto altro ancora… e forse qualche bella sorpresa per i collaboratori e gli utenti di DeFiLlama!
– DefiLlama.com (@DefiLlama) 18 marzo 2023
Giorni prima, l’account Twitter di DefiLlama ha ritwittato un sondaggio condotto all’inizio del mese che chiedeva suggerimenti sui modi in cui il servizio avrebbe potuto generare entrate, aggiungendo che i follower dell’account potrebbero aver “tralasciato un’altra opzione “
Forse ai lama è sfuggita un’altra opzione in questo sondaggio https://t.co/NRE7FxU33A
– DefiLlama.com (@DefiLlama) 17 marzo 2023
Sebbene 0xngmi sia stato il primo ad affermare che DefiLlama era stato rilevato in modo ostile, un messaggio inviato in uno dei canali Telegram del progetto affermava che 0xngmi era “diventato un disertore” meno di un’ora dopo il tweet iniziale di 0xngmi.
“0xngmi e alcuni membri del team sono diventati disonesti, stanno cercando attivamente di impadronirsi della proprietà intellettuale e della comunità di Defillama, affermando in modo impreciso che il legittimo proprietario sta facendo un’acquisizione ostile”, si legge nella dichiarazione.
Uno pseudonimo collaboratore di DefiLlama chiamato Tendeeno su Twitter ha attribuito il conflitto alla mancanza di entrate del progetto, che ha portato alla spaccatura tra 0xLlam4 e 0xngmi.
Tendeeno ha affermato che la soluzione di 0xLlam4 era il lancio di un token a marchio DefiLlama, che 0xLlam4 intendeva fare “con o senza l’approvazione di un singolo membro del team [DefiLlama]”. 0xLlam4 ha dichiarato che la dichiarazione non è accurata, senza approfondire ulteriormente.
(6/12)
Il cofondatore di DL ha detto che avrebbe lanciato il token **con o senza l’approvazione di un singolo membro del team di DL**
Ecco perché questa viene vista come un’acquisizione ostile di DL… poiché il valore e la reputazione del progetto sarebbero racchiusi in questo token.
– Tendeeno (@Tendeeno_) 19 marzo 2023
Tendeeno si è scagliato contro l’idea di un lancio di token, affermando che sarebbe una “macchia” sulla reputazione del progetto, senza possibilità di tornare indietro. E poiché 0xLlam4 controlla l’account Twitter di DefiLlama, ha detto che “potrebbero annunciare un token in qualsiasi momento, tenendo sostanzialmente in ostaggio il team”.
Oltre a essere contro la presunta volontà della maggioranza del team, Tendeeno ha detto che il lancio di un token ostacolerebbe il funzionamento attuale del progetto, spiegando che “i token distraggono le persone attraverso i messaggi ‘y number go'”.
Ma a prescindere dal fatto che DefiLlama decida o meno di creare una propria criptovaluta in futuro, l’idea ha suscitato un certo interesse all’interno del server discord di DefiLlama domenica, con diversi utenti che hanno chiesto quando verrà lanciata. Un utente di nome Denome ha detto: “Si possono evitare i messaggi ‘y number go down’ ma non i messaggi ‘wen token?'”
