DefiLlama drama kwam zondag aan het licht toen een van de pseudonieme medeoprichters van het project mensen naar een geforkte versie van het blockchain-dataplatform op Twitter verwees en waarschuwde voor een vijandige overname door een potentiële tokenlancering.
“Er is een voortdurende poging om een token te lanceren dat ons niet vertegenwoordigt,” zei 0xngmi. “We willen er niet mee geassocieerd worden.”
0xngmi zei dat de persoon met controle over DefiLlama’s webdomein en Twitter account de beslissing had genomen om de aanstaande lancering van een DefiLlama token aan te kondigen, ondanks interne tegenwerking van het team. De zet leidde ertoe dat 0xngmi de website llama.fi en een bijbehorend Twitter-account oprichtte, dat op zondagmiddag meer dan 6.000 volgers had gekregen.
De website lijkt sterk op defillama.com met uitzondering van het weglaten van links naar een paar tools, zoals de DefiLlama-branded nieuwswebsite DLNews en Web3-infrastructuurdienst LlamaNodes.
0xLlam4, een andere pseudonieme medeoprichter van DefiLlama, bevestigde aan TCN dat hij de enige persoon is die in het bezit is van DefiLlama’s Twitter account en webdomein. Hij zei dat hij probeert tot een oplossing te komen die de gemeenschap van het project het beste dient.
“We hopen de dingen achter gesloten deuren op te lossen,” vertelde 0xLlam4 aan TCN via een Twitter bericht. “DeFiLlama zo goed mogelijk houden is het belangrijkste.”
0xLlam4 stopte vervolgens met het beantwoorden van vragen.
Verwarring volgde in DefiLlama’s Discord-server toen een link naar 0xngmi’s verklaring werd gepost, waarbij communityleden zich afvroegen of DefiLlama gecompromitteerd of gehackt was geraakt.
“Het is echt,” zei 0xngmi op Discord. De medeoprichter ging later naar Twitter om te zeggen dat mensen geen “reden tot paniek” hebben, en legde uit dat de website niet was gehackt, alleen dat er een lopend meningsverschil was over een tokenlancering. 0xngmi reageerde niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar van TCN.
niets op defillama is gehackt, inclusief de dex aggregator, je hoeft niet in paniek te raken.
enige probleem is dat de persoon die het domein en twitter controleert een defillama token pusht terwijl alle anderen in het defillama team dat niet willen
– 0xngmi (llamazip arc) (@0xngmi) Maart 19, 2023
DefiLlama’s Twitter-account plaagde gisteren dat er in de toekomst “leuke verrassingen” zouden kunnen zijn voor mensen die bijdragen aan en gebruik maken van de diensten van het project, met als afsluiter een parachute-emoji-zonder specifiek een airdrop te noemen.
Wat is de volgende stap voor de aggregator?
Vergunningen, Gnosis integratie en handelsgeschiedenis zitten in de pijplijn met nog veel meer in het verschiet… en misschien enkele leuke verrassingen onderweg voor DeFiLlama medewerkers en gebruikers!
– DefiLlama.com (@DefiLlama) Maart 18, 2023
Dagen eerder retweette het Twitter-account van DefiLlama een eerder deze maand gehouden enquête waarin om input werd gevraagd over manieren waarop de dienst inkomsten zou kunnen genereren, en voegde eraan toe dat de volgers van het account misschien “een andere optie hebben gemist.”
Misschien hebben de lama’s een andere optie gemist bij deze peiling https://t.co/NRE7FxU33A
– DefiLlama.com (@DefiLlama) Maart 17, 2023
Hoewel 0xngmi als eerste beweerde dat DefiLlama op een vijandige manier werd overgenomen, beweerde een bericht in een van de Telegram-kanalen van het project dat 0xngmi minder dan een uur na 0xngmi’s eerste Tweet “rogue” was gegaan.
“0xngmi en een paar teamleden zijn schurkachtig geworden, ze zijn actief op zoek om Defillama IP en gemeenschap in beslag te nemen terwijl ze ten onrechte beweren dat de rechtmatige eigenaar een vijandige overname doet,” zei de verklaring.
Een pseudonieme DefiLlama medewerker genaamd Tendeeno op Twitter schreef het conflict toe aan het gebrek aan inkomsten van het project, wat leidde tot de breuk tussen 0xLlam4 en 0xngmi.
Tendeeno beweerde dat de oplossing van 0xLlam4 het lanceren van een DefiLlama-merk token was, wat 0xLlam4 van plan was te doen “met of zonder de goedkeuring van een enkel lid van het [DefiLlama] team.” 0xLlam4 zei dat de verklaring niet juist is zonder verder uit te weiden.
(6/12)
De medeoprichter van DL zei dat ze de token zouden lanceren **met of zonder de goedkeuring van een enkel lid van het DL-team**.
Daarom wordt dit gezien als een vijandige overname van DL… omdat de waarde en reputatie van het project in dit token verpakt zouden zijn.
– Tendeeno (@Tendeeno_) Maart 19, 2023
Tendeeno heeft zich verzet tegen het idee van een tokenlancering en zei dat het een “smet” op de reputatie van het project zou zijn zonder mogelijkheid om terug te keren. En omdat 0xLlam4 het Twitter-account van DefiLlama controleert, zei hij dat “ze op elk moment een token kunnen aankondigen en in wezen het team kunnen gijzelen”.
Behalve dat het tegen de vermeende wens van een meerderheid van het team is, zei Tendeeno dat een tokenlancering de manier waarop het project momenteel opereert zou belemmeren, waarbij hij uitlegde dat “tokens mensen afleiden via ‘y-nummer ga’ down-berichten.”
Maar ongeacht of DefiLlama besluit zijn eigen cryptocurrency te creëren in de toekomst, het idee oogstte chatter binnen DefiLlama’s discord server op zondag, met meerdere gebruikers die vroegen wanneer het zal worden gelanceerd. Een gebruiker genaamd Denome zei: “Je kunt de ‘y nummer gaan naar beneden’ berichten vermijden, maar niet de ‘wen token?’ berichten.”
