El drama de
DefiLlama surgió el domingo cuando uno de los cofundadores seudónimos del proyecto dirigió a la gente a una versión bifurcada de la plataforma de datos blockchain en Twitter, advirtiendo de una adquisición hostil provocada por un potencial lanzamiento de tokens.
«Hay un intento en curso de lanzar un token que no nos representa», dijo 0xngmi. «No queremos que se nos asocie con ello».
0xngmi dijo que la persona con el control del dominio web y la cuenta de Twitter de DefiLlama había tomado la decisión de anunciar el próximo lanzamiento de un token DefiLlama, a pesar de la resistencia interna del equipo. La decisión llevó a 0xngmi a crear el sitio web llama.fi y su correspondiente cuenta de Twitter, que hasta el domingo por la tarde contaba con más de 6.000 seguidores.
El sitio web se parece mucho a defillama.com, salvo por la omisión de enlaces a algunas herramientas, como el sitio web de noticias DLNews, con la marca DefiLlama, y el servicio de infraestructura Web3 LlamaNodes.
0xLlam4, otro seudónimo cofundador de DefiLlama, confirmó a TCN que es la única persona en posesión de la cuenta de Twitter y el dominio web de DefiLlama. Dijo que está tratando de llegar a una resolución que sirva mejor a la comunidad del proyecto.
«Esperamos resolver las cosas a puerta cerrada», dijo 0xLlam4 a TCN a través de un mensaje de Twitter. «Mantener DeFiLlama lo mejor posible es lo más importante».
Posteriormente, 0xLlam4 dejó de responder a las preguntas.
Siguió la confusión en el servidor Discord de DefiLlama cuando se publicó un enlace a la declaración de 0xngmi, con los miembros de la comunidad preguntándose si DefiLlama se había visto comprometido o hackeado.
«Es real», dijo 0xngmi en Discord. El cofundador más tarde tomó Twitter para decir que la gente no tiene «necesidad de entrar en pánico», explicando que el sitio web no había sido hackeado, sólo que había un desacuerdo en curso con respecto a un lanzamiento de token. 0xngmi no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios de TCN.
nada en defillama ha sido hackeado, incluyendo el agregador dex, no es necesario entrar en pánico
el único problema es que la persona que controla el dominio y twitter está empujando un token defillama mientras que todos los demás en el equipo defillama no quiere que
– 0xngmi (llamazip arc) (@0xngmi) 19 de marzo de 2023
La cuenta de Twitter de DefiLlama se burló ayer de que podría haber «algunas sorpresas agradables» en el futuro para las personas que contribuyen y utilizan los servicios del proyecto, rematando la declaración con un emoji de paracaídas, sin mencionar específicamente un lanzamiento aéreo.
¿Qué es lo próximo para el agregador?
Los permisos, la integración con Gnosis y el historial de intercambios están en proyecto, pero aún queda mucho por hacer… ¡y quizá alguna sorpresa agradable para los colaboradores y usuarios de DeFiLlama!
– DefiLlama.com (@DefiLlama) 18 de marzo de 2023
Días antes, la cuenta de Twitter de DefiLlama retuiteó una encuesta realizada a principios de mes en la que se pedían opiniones sobre las formas en que el servicio podría generar ingresos, y añadió que los seguidores de la cuenta podrían haber «pasado por alto otra opción».
Quizás las llamas se perdieron otra opción en esta encuesta https://t.co/NRE7FxU33A
– DefiLlama.com (@DefiLlama) 17 de marzo de 2023
Aunque 0xngmi fue el primero en afirmar que DefiLlama estaba siendo tomado de forma hostil, un mensaje enviado en uno de los canales de Telegram del proyecto afirmaba que 0xngmi se había «vuelto rebelde» menos de una hora después del Tweet inicial de 0xngmi.
«0xngmi y unos pocos miembros del equipo se han vuelto rebeldes, están buscando activamente apoderarse de la propiedad intelectual y la comunidad de Defillama mientras afirman inexactamente que el propietario legítimo está haciendo una adquisición hostil», decía el comunicado.
Un colaborador seudónimo de DefiLlama llamado Tendeeno atribuyó en Twitter el conflicto a la falta de ingresos del proyecto, que provocó la ruptura entre 0xLlam4 y 0xngmi.
Tendeeno afirmó que la solución de 0xLlam4 era lanzar un token con la marca DefiLlama, que 0xLlam4 planeaba hacer «con o sin la aprobación de un solo miembro del equipo [DefiLlama].» 0xLlam4 dijo que la declaración no es exacta sin dar más detalles.
(6/12)
El cofundador de DL dijo que lanzarían el token **con o sin la aprobación de un solo miembro del equipo de DL**.
Por eso esto se está viendo como una adquisición hostil de DL… ya que el valor y la reputación del proyecto estarían envueltos en este token.
– Tendeeno (@Tendeeno_) 19 de marzo de 2023
Al oponerse a la idea de un lanzamiento de tokens, Tendeeno dijo que sería una «mancha» en la reputación del proyecto sin vuelta atrás. Y como 0xLlam4 controla la cuenta de Twitter de DefiLlama, dijo que «podrían anunciar un token en cualquier momento, y esencialmente mantener al equipo como rehén».
Aparte de ir en contra de una supuesta mayoría de los deseos del equipo, Tendeeno dijo que un lanzamiento de tokens obstaculizaría la forma en que el proyecto funciona actualmente, explicando que «los tokens distraen a la gente a través de mensajes de ‘y number go’ down.»
Pero independientemente de si DefiLlama decide crear su propia criptomoneda en el futuro, la idea cosechó charlas dentro del servidor de discordia de DefiLlama el domingo, con múltiples usuarios preguntando cuándo se lanzará. Un usuario llamado Denome dijo: «Puedes evitar los mensajes de ‘y number go down’ pero no los de ‘wen token?»
