DefiLlama drama surgiu no domingo como um dos pseudónimos dos co-fundadores do projecto, dirigindo as pessoas para uma versão bifurcada da plataforma de dados da cadeia de bloqueio no Twitter, avisando de uma aquisição hostil desencadeada por um potencial lançamento simbólico.
“Há uma tentativa contínua de lançar uma ficha que não nos representa”, disse 0xngmi. “Não queremos ser associados a ele”
0xngmi disse que a pessoa com controlo do domínio web da DefiLlama e conta no Twitter tinha tomado a decisão de anunciar o próximo lançamento de uma ficha DefiLlama, apesar do empurrão interno da equipa. A mudança levou a 0xngmi a estabelecer o website llama.fi e uma conta correspondente no Twitter, que tinha ganho mais de 6.000 seguidores a partir da tarde de domingo.
O website assemelha-se muito ao defillama.com, excepto pela omissão de links para algumas ferramentas, tais como o website de notícias da marca DefiLlama- DLNews e o serviço de infra-estruturas Web3 LlamaNodes.
0xLlam4, outro co-fundador pseudónimo da DefiLlama, confirmou à TCN que é a única pessoa na posse da conta no Twitter e do domínio Web da DefiLlama. Ele disse que está a tentar alcançar uma resolução que melhor sirva a comunidade do projecto.
“Esperamos resolver as coisas à porta fechada”, disse 0xLlam4 ao TCN através de uma mensagem do Twitter. “Manter o DeFiLlama o melhor possível é a coisa mais importante”.
A 0xLlam4 deixou subsequentemente de responder a perguntas.
Seguiu-se confusão no servidor Discord da DefiLlama quando um link para a declaração da 0xngmi foi colocado, com os membros da comunidade a perguntarem-se se a DefiLlama tinha ficado comprometida ou hackeada.
“É real”, disse a 0xngmi no Discord. O co-fundador levou mais tarde ao Twitter para dizer que as pessoas não têm “necessidade de entrar em pânico”, explicando que o website não tinha sido pirateado, apenas que havia um desacordo contínuo em relação a um lançamento simbólico. 0xngmi não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários do TCN.
nada no defillama foi invadida, incluindo o agregador dex, não precisa de entrar em pânico
O único problema é que a pessoa que controla o domínio e o twitter está a empurrar uma ficha de defillama enquanto todos os outros membros da equipa de defillama não querem isso
– 0xngmi (llamazip arc) (@0xngmi) 19 de Março de 2023
DefiLlama’s Twitter account teased yesterday that there might be “some nice surprises” in the future for people who contribute to and use the project’s services, capping off the statement with a parachute emoji-without specifically mentioning an airdrop.
O que se segue para o agregador?
As licenças, a integração da Gnose e a história do comércio estão na calha com muito mais para vir… e talvez algumas boas surpresas pelo caminho para os contribuidores e utilizadores da DeFiLlama!
– DefiLlama.com (@DefiLlama) March 18, 2023
Dias antes, a conta da DefiLlama no Twitter retweetou uma sondagem realizada no início deste mês que procurava informações sobre as formas como o serviço poderia gerar receitas, acrescentando que os seguidores da conta podem ter “perdido outra opção”.
Talvez os lhamas tenham perdido outra opção nesta sondagem – DefiLlama.com (@DefiLlama) 17 de Março de 2023
A 0xngmi foi a primeira a afirmar que a DefiLlama estava a ser assumida de forma hostil, uma mensagem enviada num dos canais de Telegramas do projecto afirmava que a 0xngmi tinha “passado mal” menos de uma hora depois do Tweet inicial da 0xngmi.
“A 0xngmi e alguns membros da equipa tornaram-se desonestos, estão a procurar activamente apreender a Defillama IP e a comunidade, ao mesmo tempo que afirmam incorrectamente que o proprietário legítimo está a fazer uma aquisição hostil”, disse a declaração.
Um colaborador pseudónimo da DefiLlama chamado Tendeeno no Twitter atribuiu o conflito à falta de receitas do projecto, o que levou à fractura entre 0xLlam4 e 0xngmi.
Tendeeno alegou que a solução da 0xLlam4 estava a lançar um símbolo da marca DefiLlama-, que a 0xLlam4 planeava fazer “com ou sem a aprovação de um único membro da equipa [DefiLlama]”. 0xLlam4 disse que a declaração não é exacta sem elaborar mais.
(6/12)
O cofundador do DL disse que lançariam a ficha ** com ou sem a aprovação de um único membro da equipa DL***.
É por isso que isto está a ser encarado como uma aquisição hostil da DL… como o valor e a reputação do projecto seriam envolvidos neste símbolo.
– Tendeeno (@Tendeeno_) March 19, 2023
Pusendo de volta contra a noção de um lançamento simbólico, Tendeeno disse que seria uma “mancha” na reputação do projecto, sem forma de voltar atrás. E porque o 0xLlam4 controla a conta da DefiLlama no Twitter, disse que “poderiam anunciar um símbolo a qualquer momento, e essencialmente manter a equipa refém”.
Para além de ser contra a alegada maioria dos desejos da equipa, Tendeeno disse que um lançamento simbólico iria dificultar a forma como o projecto funciona actualmente, explicando que “os tokens distraem as pessoas através de mensagens ‘y número vai’ para baixo”.
Mas independentemente de a DefiLlama decidir criar a sua própria moeda criptográfica no futuro, a ideia foi recolhida dentro do servidor de discórdia da DefiLlama no domingo, com múltiplos utilizadores a perguntarem quando será lançada. Um utilizador chamado Denome disse: “Pode evitar as mensagens ‘y número vai para baixo’ mas não as mensagens ‘wen token?
