Le drame
DefiLlama est apparu dimanche lorsque l’un des cofondateurs pseudonymes du projet a dirigé les gens vers une version forkée de la plateforme de données blockchain sur Twitter, mettant en garde contre une prise de contrôle hostile déclenchée par le lancement potentiel d’un jeton.
« Il y a une tentative en cours de lancer un jeton qui ne nous représente pas », a déclaré 0xngmi. « Nous ne voulons pas y être associés.
0xngmi a déclaré que la personne contrôlant le domaine web et le compte Twitter de DefiLlama avait pris la décision d’annoncer le lancement prochain d’un jeton DefiLlama, malgré le refus interne de l’équipe. Cette décision a conduit 0xngmi à créer le site web llama.fi et le compte Twitter correspondant, qui comptait plus de 6 000 adeptes à la date de dimanche après-midi.
Le site ressemble beaucoup à defillama.com, à l’exception de l’absence de liens vers quelques outils, tels que le site d’information DLNews, qui porte la marque DefiLlama, et le service d’infrastructure Web3 LlamaNodes.
0xLlam4, un autre cofondateur pseudonyme de DefiLlama, a confirmé à TCN qu’il était la seule personne en possession du compte Twitter et du domaine web de DefiLlama. Il a déclaré qu’il essayait de trouver une solution qui servirait au mieux la communauté du projet.
« Nous espérons résoudre les choses à huis clos », a déclaré 0xLlam4 à TCN par le biais d’un message Twitter. « Le plus important est de faire en sorte que DeFiLlama soit le meilleur possible.
0xLlam4 a ensuite cessé de répondre aux questions.
La confusion a suivi sur le serveur Discord de DefiLlama lorsqu’un lien vers la déclaration de 0xngmi a été posté, les membres de la communauté se demandant si DefiLlama avait été compromis ou piraté.
« C’est vrai », a déclaré 0xngmi sur Discord. Le cofondateur s’est ensuite rendu sur Twitter pour dire que les gens n’avaient pas « besoin de paniquer », expliquant que le site Web n’avait pas été piraté, mais qu’il y avait un désaccord en cours concernant le lancement d’un jeton. 0xngmi n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de TCN.
rien sur defillama n’a été piraté, y compris l’agrégateur dex, vous n’avez pas besoin de paniquer
le seul problème est que la personne qui contrôle le domaine et twitter pousse un jeton defillama alors que tous les autres membres de l’équipe defillama n’en veulent pas
– 0xngmi (llamazip arc) (@0xngmi) Le 19 mars 2023
Le compte Twitter de DefiLlama a annoncé hier qu’il pourrait y avoir de « belles surprises » à l’avenir pour les personnes qui contribuent et utilisent les services du projet, en terminant la déclaration par un emoji de parachute sans mentionner spécifiquement un parachutage
Qu’est-ce qui attend l’agrégateur ?
Les permis, l’intégration de Gnosis et l’historique des échanges sont en cours d’élaboration… et peut-être de belles surprises pour les contributeurs et les utilisateurs de DeFiLlama !
– DefiLlama.com (@DefiLlama) Le 18 mars 2023
Quelques jours plus tôt, le compte Twitter de DefiLlama avait retweeté un sondage réalisé au début du mois qui demandait des suggestions sur la manière dont le service pourrait générer des revenus, ajoutant que les adeptes du compte avaient peut-être « manqué une autre option «
Peut-être que les lamas ont manqué une autre option sur ce sondage https://t.co/NRE7FxU33A
– DefiLlama.com (@DefiLlama) March 17, 2023
Bien que 0xngmi ait été le premier à affirmer que DefiLlama était pris en charge de manière hostile, un message envoyé sur l’un des canaux Telegram du projet a affirmé que 0xngmi était « passé à l’action » moins d’une heure après le tweet initial de 0xngmi.
« 0xngmi et quelques membres de l’équipe sont devenus des voyous, ils cherchent activement à s’emparer de la propriété intellectuelle et de la communauté de Defillama tout en prétendant de manière inexacte que le propriétaire légitime est en train de faire une prise de contrôle hostile », indique le communiqué.
Sur Twitter, un pseudo contributeur de DefiLlama appelé Tendeeno a attribué le conflit au manque de revenus du projet, qui a conduit à la rupture entre 0xLlam4 et 0xngmi.
Tendeeno a affirmé que la solution de 0xLlam4 était de lancer un jeton de marque DefiLlama, ce que 0xLlam4 prévoyait de faire « avec ou sans l’approbation d’un seul membre de l’équipe [DefiLlama] ». 0xLlam4 a déclaré que la déclaration n’était pas exacte, sans donner plus de détails.
(6/12)
Le cofondateur de DL a déclaré qu’ils lanceraient le jeton **avec ou sans l’approbation d’un seul membre de l’équipe DL**
C’est pourquoi cela est considéré comme une prise de contrôle hostile de DL… car la valeur et la réputation du projet seraient enveloppées dans ce jeton…
– Tendeeno (@Tendeeno_) Le 19 mars 2023
Poussant contre l’idée d’un lancement de jetons, Tendeeno a déclaré qu’il s’agirait d’une « tache » sur la réputation du projet, sans possibilité de retour en arrière. Et comme 0xLlam4 contrôle le compte Twitter de DefiLlama, il a déclaré « qu’ils pourraient annoncer un jeton à tout moment, et essentiellement tenir l’équipe en otage ».
En plus d’aller à l’encontre des souhaits de la majorité de l’équipe, Tendeeno a déclaré qu’un lancement de jetons entraverait le fonctionnement actuel du projet, expliquant que « les jetons distraient les gens avec des messages de type ‘y number go' ».
Mais que DefiLlama décide ou non de créer sa propre crypto-monnaie à l’avenir, l’idée a fait jaser sur le serveur discord de DefiLlama dimanche, de nombreux utilisateurs demandant quand elle serait lancée. Un utilisateur nommé Denome a déclaré : « Vous pouvez éviter les messages ‘y number go down’ mais pas les messages ‘wen token?’. «
