Das
DefiLlama-Drama entstand am Sonntag, als einer der pseudonymen Mitbegründer des Projekts die Leute auf eine geforkte Version der Blockchain-Datenplattform auf Twitter verwies und vor einer feindlichen Übernahme warnte, die durch eine potenzielle Token-Einführung ausgelöst wurde.
„Es gibt einen laufenden Versuch, einen Token zu lancieren, der uns nicht repräsentiert“, sagte 0xngmi. „Wir wollen damit nicht in Verbindung gebracht werden.“
0xngmi sagte, dass die Person, die die Kontrolle über die Web-Domain und den Twitter-Account von DefiLlama hat, die Entscheidung getroffen hat, die bevorstehende Einführung eines DefiLlama-Tokens anzukündigen, trotz des internen Widerstands des Teams. Daraufhin richtete 0xngmi die Website llama.fi und ein entsprechendes Twitter-Konto ein, das am Sonntagnachmittag bereits über 6.000 Follower hatte.
Die Website ähnelt defillama.com bis auf das Fehlen von Links zu einigen Tools, wie z. B. der unter der Marke DefiLlama betriebenen Nachrichten-Website DLNews und dem Web3-Infrastrukturdienst LlamaNodes.
0xLlam4, ein weiterer pseudonymer Mitbegründer von DefiLlama, bestätigte gegenüber TCN, dass er die einzige Person ist, die im Besitz des Twitter-Kontos und der Webdomain von DefiLlama ist. Er sagte, er versuche, eine Lösung zu finden, die der Gemeinschaft des Projekts am besten dient.
„Wir hoffen, die Dinge hinter verschlossenen Türen zu klären“, teilte 0xLlam4 dem TCN über eine Twitter-Nachricht mit. „DeFiLlama so gut wie möglich zu erhalten ist das Wichtigste.“
0xLlam4 antwortete daraufhin nicht mehr auf Fragen.
Auf dem Discord-Server von DefiLlama herrschte Verwirrung, als ein Link zu 0xngmis Erklärung gepostet wurde, und die Community-Mitglieder fragten sich, ob DefiLlama kompromittiert oder gehackt worden war.
„Es ist echt“, sagte 0xngmi auf Discord. Später erklärte der Mitbegründer auf Twitter, dass kein Grund zur Panik bestehe und dass die Website nicht gehackt worden sei, sondern dass es lediglich zu Unstimmigkeiten bezüglich der Einführung von Token gekommen sei. 0xngmi reagierte nicht sofort auf Anfragen von TCN nach einem Kommentar zu
Nichts auf Defillama wurde gehackt, auch nicht der Dex-Aggregator, kein Grund zur Panik
Das einzige Problem ist, dass die Person, die die Domain und Twitter kontrolliert, ein Defillama-Token erzwingt, während alle anderen im Defillama-Team das nicht wollen
– 0xngmi (llamazip arc) (@0xngmi) März 19, 2023
DefiLlama’s Twitter-Account teaserte gestern, dass es in der Zukunft „einige nette Überraschungen“ für Leute geben könnte, die zu dem Projekt beitragen und seine Dienste nutzen, und beendete die Aussage mit einem Fallschirm-Emoji, ohne ausdrücklich einen Fallschirmabwurf zu erwähnen
Was kommt als Nächstes auf den Aggregator zu?
Genehmigungen, Gnosis-Integration und Handelsgeschichte sind in der Pipeline und es wird noch viel mehr kommen… und vielleicht ein paar nette Überraschungen für DeFiLlama-Mitwirkende und -Nutzer!
– DefiLlama.com (@DefiLlama) März 18, 2023
Tage zuvor retweetete der Twitter-Account von DefiLlama eine Anfang des Monats durchgeführte Umfrage, in der nach Möglichkeiten gesucht wurde, wie der Dienst Einnahmen generieren könnte, und fügte hinzu, dass die Follower des Accounts möglicherweise „eine weitere Option übersehen haben. „
Vielleicht haben die Lamas bei dieser Umfrage eine weitere Option übersehen https://t.co/NRE7FxU33A
– DefiLlama.com (@DefiLlama) März 17, 2023
Obwohl 0xngmi als erster behauptete, dass DefiLlama auf feindliche Weise übernommen wurde, behauptete eine Nachricht in einem der Telegram-Kanäle des Projekts, dass 0xngmi weniger als eine Stunde nach 0xngmis erstem Tweet „abtrünnig“ geworden sei.
„0xngmi und ein paar Teammitglieder sind abtrünnig geworden und versuchen aktiv, die IP und die Community von Defillama an sich zu reißen, während sie fälschlicherweise behaupten, dass der rechtmäßige Eigentümer eine feindliche Übernahme durchführt“, heißt es in der Erklärung.
Ein pseudonymer DefiLlama-Mitarbeiter namens Tendeeno auf Twitter führte den Konflikt auf die fehlenden Einnahmen des Projekts zurück, die zum Zerwürfnis zwischen 0xLlam4 und 0xngmi führten.
Tendeeno behauptete, dass die Lösung von 0xLlam4 darin bestand, einen Token mit der Marke DefiLlama zu lancieren, was 0xLlam4 „mit oder ohne die Zustimmung eines einzigen Mitglieds des [DefiLlama]-Teams“ zu tun plante. 0xLlam4 sagte, die Aussage sei nicht korrekt, ohne weiter darauf einzugehen.
(6/12)
Der Mitbegründer von DL sagte, sie würden den Token **mit oder ohne die Zustimmung eines einzigen Mitglieds des DL-Teams** auf den Markt bringen.
Das ist der Grund, warum dies als feindliche Übernahme von DL angesehen wird… da der Wert und der Ruf des Projekts in diesen Token eingepackt werden würde.
– Tendeeno (@Tendeeno_) März 19, 2023
Tendeeno wehrte sich gegen die Idee eines Token-Launches und sagte, dies wäre ein „Schandfleck“ für den Ruf des Projekts, der nicht mehr rückgängig gemacht werden könnte. Und da 0xLlam4 den Twitter-Account von DefiLlama kontrolliert, sagte er, „sie könnten jederzeit einen Token ankündigen und das Team im Grunde als Geisel halten.
Abgesehen davon, dass es gegen den Willen einer angeblichen Mehrheit des Teams wäre, sagte Tendeeno, dass ein Token-Launch die aktuelle Arbeitsweise des Projekts behindern würde, indem er erklärte, dass „Token die Leute durch ‚y number go‘ down messages ablenken.“
Aber unabhängig davon, ob DefiLlama sich dazu entschließt, in Zukunft eine eigene Kryptowährung zu kreieren, sorgte die Idee am Sonntag für Gesprächsstoff auf dem Discord-Server von DefiLlama, wo mehrere Nutzer fragten, wann sie eingeführt wird. Ein Nutzer namens Denome sagte: „Du kannst die ‚y-Nummer geht runter‘-Nachrichten vermeiden, aber nicht die ‚wen Token?‘-Nachrichten. „
