Parlando al Camp Ethereal 2022, Edward Snowden ha discusso di come i governi globali sono minacciati dalle criptovalute che sconvolgono lo status quo normativo.
I governi vedono la crittografia come una “minaccia in evoluzione”, secondo il whistleblower Edward Snowden, che ha rilasciato una lunga intervista a Marta Belcher, presidente di Filecoin Foundation e consigliere generale di Protocol Labs, al Camp Ethereal 2022 la scorsa settimana.
“Penso che i governi percepiscano correttamente una minaccia in evoluzione per gli strumenti tradizionali a cui si sono abituati”, ha detto Snowden, “in termini di capacità di imporre una regolamentazione sulla vita privata, e più in generale, sul commercio privato. “
Il sistema finanziario ‘invasivo’ degli Stati Uniti
Snowden ha preso ulteriormente di mira il sistema finanziario statunitense “incredibilmente invasivo”.
“Quando si pensa al modo in cui la rete finanziaria statunitense incredibilmente invasiva opera, con tutte queste imposizioni antiriciclaggio e di conoscenza del cliente”, ha detto, “è difficile per me credere che se avessero la capacità tecnica di ottenere molto facilmente il numero di serie di ogni banconota da un dollaro che passa per le loro mani, che non lo facciano”.
Per l’informatore del governo, queste caratteristiche minano il presupposto popolare che il denaro è anonimo.
“Abbiamo questo presupposto che il denaro sia anonimo, che abbiamo ereditato da un tempo in cui lo era significativamente. Questo non è più vero. Quando si pensa che Bitcoin abbia un libro mastro pubblico, beh, una volta che un dollaro entra nel sistema bancario, c’è un libro mastro privato che è disponibile per le persone che stanno eseguendo la sorveglianza finanziaria. Quindi è davvero solo privato per il pubblico, ma è pubblico per i prominenti, diciamo”.
Entra nella criptovaluta.
Crypto e sorveglianza finanziaria
Snowden è fortemente critico nei confronti del Bitcoin per molte delle stesse ragioni per cui è critico nei confronti del sistema finanziario tradizionale.
Al Summit Ethereal dell’anno scorso, Snowden ha detto che Bitcoin deve diventare “privato per progettazione” al fine di contrastare gli sforzi delle forze dell’ordine per reprimere le altre criptovalute, comprese le monete di privacy come Monero.
Durante il vertice Ethereal di quest’anno, ha detto che Ethereum “soffre dello stesso tipo di problemi di privacy di Bitcoin”, e ha detto che con la blockchain di Bitcoin, “ci sono persone di analisi della catena e quant’altro che stanno facendo cose abbastanza subdole con essa” come “cercare di ottenere un vantaggio finanziario dall’analisi sulla catena”.
Tuttavia, ha chiamato la blockchain Bitcoin un “campo di gioco uniforme” e ha detto che nessuna delle sue lamentele sulla privacy gli ha impedito di vedere il potere delle criptovalute e della tecnologia decentralizzata in generale.
“Quello che la gente non riesce a capire, quando si addentra nelle questioni, è quanto siano trasformative le relazioni di potere, o quanto le relazioni di potere stiano per trasformarsi, mentre ci spostiamo da queste tecnologie legacy a queste specie di future tecnologie decentralizzate”, ha detto.
Ma è vero che i governi vedono l’industria della crittografia come una “minaccia in evoluzione”? Quando si tratta degli Stati Uniti, è facile fare il caso sulla base dei recenti segnali normativi.
Gli Stati Uniti, la crittografia e la sicurezza nazionale
Gli Stati Uniti hanno abitualmente lanciato l’allarme sull’uso delle criptovalute per minare la sicurezza nazionale.
La scorsa estate, l’amministrazione Biden ha istituito una task force ransomware esplicitamente incaricata di combattere gli attacchi informatici e rintracciare i pagamenti di ransomware in criptovaluta.
Inoltre, l’ex agente dell’FBI e attuale direttore di Threat Intelligence di Abnormal Security Crane Hassold ci ha recentemente detto che le criptovalute sono il “fattore primario” che guida l’industria del ransomware di oggi.
Il presidente Biden ha anche avvertito la Russia di agire sull’attività illecita del ransomware proveniente dai suoi confini.
La Russia non ha fatto nulla del genere. Al contrario, secondo i recenti dati di Chainalysis, i criminali sostenuti dalla Russia hanno ottenuto circa il 74% dei profitti mondiali del ransomware nel 2021.
Alcuni di questi profitti sono stati generati in profondità nel cuore di Mosca, dove il prestigioso grattacielo russo Vostok è stato trovato per facilitare gli affari per una serie di cripto hacker, criminali informatici e riciclatori di denaro.
E nel mese di ottobre dello scorso anno, il Tesoro degli Stati Uniti ha pubblicato un rapporto che ha detto che le criptovalute potrebbero minare le sanzioni economiche – una pietra miliare della politica estera americana. “Queste tecnologie offrono ad attori maligni opportunità di detenere e trasferire fondi al di fuori del sistema finanziario basato sul collare. Danno anche potere ai nostri avversari che cercano di costruire nuovi sistemi finanziari e di pagamento destinati a diminuire il ruolo globale del dollaro”, dice il rapporto.
Queste preoccupazioni sono state accresciute dalla recente invasione della Russia in Ucraina, anche se molti esperti hanno detto che la Russia non avrebbe avuto un momento facile usando la crittografia per evitare le sanzioni.
Per ovvie ragioni, Snowden non ha commentato esplicitamente l’Ucraina, ma le sue osservazioni sui governi e la crittografia sono applicabili anche a questo argomento.
Russia, Ucraina e sanzioni
È già ben documentato che l’amministrazione Biden ha preoccupazioni sull’uso delle criptovalute per minare le sanzioni economiche, e quindi – come dice Snowden – agire come una “minaccia” alla sicurezza nazionale.
Il 1 ° marzo, l’Ufficio del Tesoro per il controllo dei beni stranieri ha annunciato che è stato impostato per emettere nuove regole che sono progettate per limitare le transazioni finanziarie per far rispettare le sanzioni esistenti imposte contro lo stato russo. Le regole, chiamate Russian Harmful Foreign Activities Sanctions Regulations, mirano a “transazioni o affari ingannevoli o strutturati per aggirare qualsiasi sanzione degli Stati Uniti, anche attraverso l’uso di valute o beni digitali o l’uso di beni fisici”.
Prominenti individui nel settore delle criptovalute hanno contestato il caso delle criptovalute come strumenti efficaci per l’evasione delle sanzioni, tra cui il capo della politica della Blockchain Association, Jake Chervinsky.
1/ La Russia non può & non userà criptovalute per evadere le sanzioni.
Le preoccupazioni sull’uso della crittografia per evadere le sanzioni sono totalmente infondate. Fondamentalmente fraintendono:
– come funzionano le sanzioni
– come funzionano i mercati delle criptovalute
– come Putin sta effettivamente cercando di mitigare le sanzioniTe lo spiego io
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) March 1, 2022
Ma qualche precedente esiste. David Carlisle, direttore della politica e degli affari normativi presso la società di analisi blockchain Elliptic, ha recentemente sottolineato che gli scambi non conformi sono utilizzati da criminali informatici affiliati alla Russia.
“Abbiamo già visto casi di servizi di scambio di criptovalute che sono stati complici nel permettere ai criminali russi di riciclare grandi quantità di denaro”, ha detto durante un recente webinar online, nominando SUEX come un esempio.
Lo scorso settembre, l’Office of Foreign Assets Control del Tesoro ha sanzionato SUEX in base a un ordine esecutivo esistente che ha autorizzato l’imposizione di sanzioni contro coloro che sono complici di attività connesse al cyber contro gli interessi degli Stati Uniti.
In termini di come i governi nazionali possono “farlo bene”, Snowden ha indicato i recenti passi delle autorità canadesi per bloccare i manifestanti di accedere ai loro conti bancari come un esempio preoccupante di eccesso di potere.
“Qualcuno dovrebbe essere in grado di inviare qualcosa a chiunque per qualsiasi cosa”, ha detto Snowden. “E questo non dovrebbe essere qualcosa con cui possiamo interferire, che non dovrebbe essere qualcosa con cui il governo del Canada, o qualsiasi altra cosa, può dire, ‘Taglieremo questo fuori’. Perché se lo facciamo, tutti cominceranno a farlo – e non è una supposizione, lo vediamo già accadere. L’idea che il Canada, tra tutti i posti, faccia questo – e penso che la maggior parte della gente veda il Canada come un governo abbastanza illuminato – è davvero un’illustrazione della preoccupazione. Che tu sia a favore o contro questa particolare protesta o movimento di protesta è davvero secondario rispetto al problema che, premendo un interruttore, siamo vulnerabili all’impossibilità di prendere qualcosa dal nostro portafogli. “
