В изказването си в Camp Ethereal 2022 Едуард Сноудън обсъди как световните правителства са заплашени от крипто, което нарушава регулаторното статукво.
Правителствата виждат в криптовалутите „развиваща се заплаха“, според разобличителя Едуард Сноудън, който миналата седмица даде обширно интервю на Марта Белчър, президент на Filecoin Foundation и главен съветник в Protocol Labs, в Camp Ethereal 2022.
„Смятам, че правителствата правилно възприемат развиваща се заплаха за традиционните инструменти, с които са свикнали“, каза Сноудън, „по отношение на възможността да налагат регулации върху личния живот и в по-широк смисъл – върху частната търговия.“
„Инвазивната“ финансова система на САЩ
Сноудън взе на прицел и „невероятно инвазивната“ финансова система на САЩ.
„Когато се замислите за начина, по който функционира невероятно инвазивната финансова мрежа на САЩ, с всички тези наложени мерки за борба с прането на пари и познаване на клиента“, каза той, „ми е трудно да повярвам, че ако имаха техническата възможност много лесно да получат серийния номер на всяка доларова банкнота, която минава през ръцете им, те не го правят.“
За правителствения информатор тези характеристики подкопават популярната презумпция, че парите са анонимни.
„Имаме тази презумпция, че парите в брой са анонимни, която сме наследили от времето, когато това е било значимо. Това вече не е вярно. Когато мислите за това, че Биткойн има публична счетоводна книга, ами след като един долар влезе в банковата система, има частна счетоводна книга, която е достъпна за хората, които извършват финансово наблюдение. Така че всъщност тя е само частна за обществото, но е публична за видните, да кажем“.
Влезте в криптографията.
Крипто и финансово наблюдение
Сноудън остро критикува Биткойн по много от същите причини, поради които критикува и традиционната финансова система.
На миналогодишната среща на върха Ethereal Сноудън заяви, че Биткойн трябва да стане „частен по дизайн“, за да се противопостави на усилията на правоприлагащите органи да се разправя с други криптовалути, включително с монети за защита на личните данни като Monero.
По време на тазгодишната среща на върха на Ethereal той заяви, че Ethereum „страда от същия вид проблеми с неприкосновеността на личния живот като Bitcoin“, и каза, че при блокчейна на Bitcoin „се появяват хора, които анализират веригата и какво ли още не, които правят доста коварни неща с него“, като например „се опитват да получат финансова изгода от анализа на веригата“.
Все пак той нарече блокчейна на Биткойн „равнопоставено поле за изява“ и заяви, че нито едно от оплакванията му за неприкосновеност на личния живот не му е попречило да види силата на криптовалутите и децентрализираната технология като цяло.
„Това, което хората наистина пропускат, когато навлизат в тънкостите, е колко трансформиращи са властовите отношения или колко много ще се трансформират властовите отношения, докато преминаваме от тези наследени технологии към тези бъдещи децентрализирани технологии“, каза той.
Но вярно ли е, че правителствата виждат криптоиндустрията като „развиваща се заплаха“? Що се отнася до Съединените щати, лесно е да се направи заключение въз основа на неотдавнашните регулаторни сигнали.
Съединените щати, крипто и националната сигурност
Съединените щати редовно вдигат тревога за използването на криптовалути за подкопаване на националната сигурност.
Миналото лято администрацията на Байдън създаде работна група за откупуване на откупи, изрично натоварена да се бори с кибератаките и да проследява плащанията на откупи с криптовалути.
Нещо повече, бившият агент на ФБР и настоящ директор на отдел „Разузнаване на заплахите“ в Abnormal Security Крейн Хасолд наскоро ни каза, че криптовалутите са „основният фактор“, който движи днешната индустрия на ransomware.
Президентът Байдън също така предупреди Русия да предприеме действия по отношение на незаконната дейност, свързана с рансъмуер, идваща от нейните граници.
Русия не е направила нищо подобно. Напротив, според неотдавнашни данни на Chainalysis, подкрепяните от Русия престъпници са прибрали около 74% от световните печалби от ransomware през 2021 г.
Някои от тези печалби са генерирани дълбоко в сърцето на Москва – там, където беше установено, че престижният руски небостъргач „Восток“ е улеснявал бизнеса на редица криптохакери, киберпрестъпници и перачи на пари.
А през октомври миналата година Министерството на финансите на САЩ публикува доклад, в който се казва, че криптовалутите могат да подкопаят икономическите санкции – отдавна установен крайъгълен камък на американската външна политика. „Тези технологии предлагат на злонамерените участници възможности да държат и прехвърлят средства извън яката финансова система. Те също така дават възможност на нашите противници, които се стремят да изградят нови финансови и платежни системи, целящи да намалят глобалната роля на долара“, се казва в доклада.
Тези опасения се засилиха на фона на неотдавнашното нахлуване на Русия в Украйна, въпреки че много експерти заявиха, че на Русия няма да ѝ е лесно да използва криптовалута, за да избегне санкциите.
По очевидни причини Сноудън не коментира изрично Украйна, но наблюденията му за правителствата и крипто са приложими и по тази тема.
Русия, Украйна и санкции
Вие вече е добре документирано, че администрацията на Байдън има опасения относно използването на криптовалути за подкопаване на икономическите санкции и по този начин – както казва Сноудън – да действа като „заплаха“ за националната сигурност.
На 1 март Службата за контрол на чуждестранните активи на Министерството на финансите обяви, че ще издаде нови правила, които имат за цел да ограничат финансовите транзакции за прилагане на съществуващите санкции, наложени на руската държава. Правилата, наречени Russian Harmful Foreign Activities Sanctions Regulations (Наредба за санкциите срещу вредни чуждестранни дейности на Русия), са насочени към „измамни или структурирани трансакции или сделки за заобикаляне на всякакви санкции на Съединените щати, включително чрез използване на цифрови валути или активи или използване на физически активи“.
Видни личности от криптоиндустрията оспориха аргументите за криптовалутите като ефективни инструменти за избягване на санкции, включително ръководителят на политиката на Blockchain Association Джейк Червински.
1/ Русия не може и няма да използва криптовалути за избягване на санкции.
Опасенията за използването на криптовалути за избягване на санкции са напълно неоснователни. Те са фундаментално погрешно разбрани:
– как действат санкциите
– как работят криптопазарите
– как Путин всъщност се опитва да смекчи санкциитеАз ще ви обясня
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) March 1, 2022
Но все пак съществува известен прецедент. Дейвид Карлайл, директор по политическите и регулаторните въпроси във фирмата за блокчейн анализи Elliptic, наскоро посочи несъответстващи на изискванията борси, използвани от свързани с Русия киберпрестъпници.
„И преди сме виждали случаи на услуги за обмен на криптоактиви, които са били съучастници в даването на възможност на базирани в Русия престъпници да изпират големи суми пари“, каза той по време на неотдавнашен онлайн уебинар, посочвайки SUEX като един от примерите.
През септември миналата година Службата за контрол на чуждестранните активи на Министерството на финансите наложи санкции на SUEX в съответствие със съществуваща изпълнителна заповед, която разрешава налагането на санкции срещу лица, замесени в кибернетична дейност, насочена срещу интересите на Съединените щати.
Що се отнася до това как националните правителства могат „да се справят“, Сноудън посочи неотдавнашните стъпки на канадските власти за блокиране на достъпа на протестиращите до банковите им сметки като тревожен пример за превишаване на правомощията.
„Някой трябва да може да изпрати нещо на всеки за всичко“, каза Сноудън. „И това не би трябвало да е нещо, в което можем да се намесим, не би трябвало да е нещо, което правителството на Канада или каквото и да било друго може да каже: „Ще прекъснем това“. Защото ако го направим, всички ще започнат да го правят – и това не е предположение, вече виждаме, че се случва. Идеята, че именно Канада би направила това – а мисля, че повечето хора смятат Канада за доста просветено правителство – наистина е илюстрация на загрижеността. Дали сте „за“ или „против“ този конкретен протест или протестно движение, е наистина второстепенно по отношение на проблема, че с едно натискане на копчето сме уязвими да не можем да извадим нищо от портфейла си.“
