S’exprimant au Camp Ethereal 2022, Edward Snowden a expliqué comment les gouvernements mondiaux sont menacés par les crypto-monnaies qui bouleversent le statu quo réglementaire.
Les gouvernements considèrent les crypto-monnaies comme une « menace évolutive », selon le lanceur d’alerte Edward Snowden, qui a accordé un long entretien à Marta Belcher, présidente de la Filecoin Foundation et avocate générale de Protocol Labs, au Camp Ethereal 2022 la semaine dernière.
« Je pense que les gouvernements perçoivent à juste titre une menace évolutive pour les outils traditionnels auxquels ils se sont habitués », a déclaré Snowden, « en termes de capacité à imposer une réglementation sur les vies privées, et plus largement, sur le commerce privé. «
Le système financier américain « envahissant »
Snowden s’en est pris davantage au système financier américain « incroyablement invasif ».
« Quand on pense à la façon dont le réseau financier américain incroyablement invasif fonctionne, avec toutes ces impositions contre le blanchiment d’argent et la connaissance du client, a-t-il déclaré, j’ai du mal à croire que s’ils avaient la capacité technique d’obtenir très facilement le numéro de série de chaque billet d’un dollar qui passe entre leurs mains, ils ne le font pas. »
Pour le lanceur d’alerte du gouvernement, ces caractéristiques mettent à mal le présupposé populaire selon lequel l’argent est anonyme.
« Nous avons ce présupposé que l’argent liquide est anonyme, que nous avons hérité d’une époque où il l’était significativement. Ce n’est plus vrai. Quand vous pensez que le bitcoin a un grand livre public, eh bien, une fois qu’un dollar entre dans le système bancaire, il y a un grand livre privé qui est disponible pour les personnes qui effectuent la surveillance financière. Donc, c’est vraiment juste privé pour le public, mais c’est public pour l’éminent, dirons-nous. »
Entrez dans la crypto.
Crypto et surveillance financière
Snowden critique vivement le bitcoin pour les mêmes raisons qu’il critique le système financier traditionnel.
Lors du sommet Ethereal de l’année dernière, Snowden a déclaré que le bitcoin devait devenir « privé par conception » afin de contrer les efforts des forces de l’ordre pour sévir contre d’autres crypto-monnaies, notamment les monnaies privées comme Monero.
Au cours de l’Ethereal Summit de cette année, il a déclaré que l’Ethereum « souffre du même genre de problèmes de confidentialité que le Bitcoin », et a déclaré qu’avec la blockchain Bitcoin, « vous avez des gens qui analysent la chaîne et d’autres choses qui font des choses assez sournoises avec elle », comme « essayer d’obtenir un avantage financier de l’analyse sur la chaîne ».
Pourtant, il a qualifié la blockchain Bitcoin de « terrain de jeu égal » et a déclaré qu’aucune de ses plaintes concernant la vie privée ne l’a empêché de voir la puissance des crypto-monnaies et de la technologie décentralisée en général.
« Ce qui échappe vraiment aux gens lorsqu’ils s’enfoncent dans les mauvaises herbes, c’est à quel point les relations de pouvoir sont transformées, ou à quel point les relations de pouvoir vont se transformer, lorsque nous passons de ces technologies héritées à ces sortes de technologies décentralisées futures », a-t-il déclaré.
Mais est-il vrai que les gouvernements considèrent l’industrie de la crypto-monnaie comme une « menace évolutive » ? Quand il s’agit des États-Unis, il est facile de faire l’affaire sur la base des signaux réglementaires récents.
Les États-Unis, la crypto et la sécurité nationale
Les États-Unis ont régulièrement tiré la sonnette d’alarme quant à l’utilisation des crypto-monnaies pour porter atteinte à la sécurité nationale.
L’été dernier, l’administration Biden a mis en place une task force sur les ransomwares explicitement chargée de lutter contre les cyberattaques et de tracer les paiements en crypto-monnaies des ransomwares.
De plus, l’ancien agent du FBI et actuel directeur du renseignement sur les menaces chez Abnormal Security, Crane Hassold, nous a récemment déclaré que les crypto-monnaies étaient le « principal facteur » à l’origine de l’industrie actuelle des ransomwares.
Le président Biden a également mis en garde la Russie contre l’activité illicite des ransomwares provenant de ses frontières.
La Russie n’a rien fait de tel. Au contraire, selon des données récentes de Chainalysis, les criminels soutenus par la Russie ont réalisé environ 74 % des profits mondiaux liés aux ransomwares en 2021.
Certains de ces profits ont été générés au cœur de Moscou, où l’on a découvert que le prestigieux gratte-ciel russe Vostok facilitait les affaires d’un ensemble de pirates cryptographiques, de cybercriminels et de blanchisseurs d’argent.
Et en octobre de l’année dernière, le Trésor américain a publié un rapport selon lequel les crypto-monnaies pourraient compromettre les sanctions économiques – une pierre angulaire de la politique étrangère américaine établie de longue date. « Ces technologies offrent aux acteurs malveillants des possibilités de détenir et de transférer des fonds en dehors du système financier à collier. Elles donnent également du pouvoir à nos adversaires qui cherchent à construire de nouveaux systèmes financiers et de paiement destinés à diminuer le rôle mondial du dollar », indique le rapport.
Ces préoccupations ont été renforcées par la récente invasion de l’Ukraine par la Russie, bien que de nombreux experts aient déclaré que la Russie n’aurait pas la tâche facile en utilisant les crypto-monnaies pour échapper aux sanctions.
Pour des raisons évidentes, Snowden n’a pas fait de commentaire explicite sur l’Ukraine, mais ses observations sur les gouvernements et les crypto-monnaies sont également applicables à ce sujet.
Russie, Ukraine et sanctions
Il est déjà bien documenté que l’administration Biden s’inquiète de l’utilisation des crypto-monnaies pour saper les sanctions économiques, et donc – comme le dit Snowden – agir comme une « menace » pour la sécurité nationale.
Le 1er mars, l’Office of Foreign Assets Control du Trésor a annoncé qu’il était prêt à publier de nouvelles règles visant à restreindre les transactions financières pour faire appliquer les sanctions existantes contre l’État russe. Ces règles, appelées « Russian Harmful Foreign Activities Sanctions Regulations », visent les « transactions ou opérations trompeuses ou structurées visant à contourner toute sanction des États-Unis, notamment par l’utilisation de monnaies ou d’actifs numériques ou l’utilisation d’actifs physiques. »
Des personnalités du secteur des crypto-monnaies ont contesté le fait que les crypto-monnaies soient des outils efficaces pour contourner les sanctions, notamment le responsable des politiques de la Blockchain Association, Jake Chervinsky.
1/ La Russie ne peut pas & ; n’utilisera pas de crypto-monnaies pour échapper aux sanctions.
Les inquiétudes concernant l’utilisation de cryptomonnaies pour échapper aux sanctions sont totalement infondées. Ils comprennent mal, fondamentalement :
– le fonctionnement des sanctions
– le fonctionnement des marchés des crypto-monnaies
– comment Poutine essaie réellement d’atténuer les sanctions.Je vais vous expliquer
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) March 1, 2022
Mais il existe des précédents. David Carlisle, directeur des affaires politiques et réglementaires de la société d’analyse blockchain Elliptic, a récemment signalé que des cybercriminels affiliés à la Russie utilisaient des bourses non conformes.
« Nous avons déjà vu des cas de services d’échange de crypto-actifs qui étaient complices pour permettre à des criminels basés en Russie de blanchir d’importantes sommes d’argent », a-t-il déclaré lors d’un récent webinaire en ligne, citant SUEX comme exemple.
En septembre dernier, le Bureau du contrôle des actifs étrangers du Trésor a sanctionné SUEX en vertu d’un décret existant qui autorise l’imposition de sanctions contre les personnes complices de cyberactivités contre les intérêts des États-Unis.
Pour ce qui est de la manière dont les gouvernements nationaux peuvent « bien faire les choses », M. Snowden a cité les récentes mesures prises par les autorités canadiennes pour empêcher les manifestants d’accéder à leurs comptes bancaires comme un exemple troublant d’excès.
« Quelqu’un devrait être en mesure d’envoyer quelque chose à n’importe qui pour n’importe quoi », a déclaré Snowden. « Et cela ne devrait pas être quelque chose que nous pouvons interférer, cela ne devrait pas être quelque chose que le gouvernement du Canada, ou autre, peut dire : ‘Nous allons couper cela’. Parce que si nous faisons cela, tout le monde va commencer à le faire – et ce n’est pas une supposition, nous voyons déjà ce qui se passe. L’idée que le Canada, de tous les pays, fasse cela – et je pense que la plupart des gens considèrent le Canada comme un gouvernement plutôt éclairé – illustre bien le problème. Que vous soyez pour ou contre cette protestation particulière ou ce mouvement de protestation est vraiment secondaire par rapport au problème que, en appuyant sur un bouton, nous sommes vulnérables à ne pas pouvoir sortir quoi que ce soit de notre portefeuille. «
