Le alte tariffe del gas di Ethereum hanno spinto molti utenti verso le blockchain L1 rivali, come Solana, Cardano ecc.
Il trader DeFi Vivek Raman, in un thread su Twitter, ha sostenuto che l’atteso Merge di Ethereum (ETH) non farà scendere le commissioni di rete come molti si aspettavano.
La fusione di Ethereum è uno dei più potenti catalizzatori della storia delle criptovalute e si sta avvicinando rapidamente.
Mentre raggiungiamo l’endgame per l’ETH in regime di proof of work, affrontiamo 10 importanti caratteristiche dell’ETH post-fusione, proof of stake:
(0/11)
– VivekVentures.eth (@VivekVentures) 10 luglio 2022
Alte tasse sul gas
Secondo il suo tweet, le alte tariffe del gas di Ethereum sono dovute alla maggiore richiesta di spazio per i blocchi e non sono una funzione del “meccanismo di consenso”. Ha continuato dicendo che lo scopo del Merge è quello di deprezzare il meccanismo di consenso proof-of-work di Ethereum e sostituirlo con il proof-of-stake.
1. Dopo la fusione, le commissioni di ETH L1 NON scenderanno
Lo scopo della fusione è quello di deprezzare il meccanismo di consenso PoW di Ethereum e sostituirlo con PoS. Le tariffe sono una funzione della domanda di spazio a blocchi, NON del meccanismo di consenso. Per ottenere tariffe più basse, utilizzare le L2 (già attive) per l’esecuzione.
(1/11)
– VivekVentures.eth (@VivekVentures) 10 luglio 2022
Ha concluso che le commissioni di rete non diminuiranno; gli utenti potranno invece utilizzare soluzioni di livello 2 per ridurre i costi.
Le elevate commissioni di transazione di Ethereum sono un problema troppo sentito nello spazio delle criptovalute. Le alte commissioni della rete hanno spinto molti utenti a rivolgersi alle blockchain rivali L1 come Solana (SOL), Cardano (ADA) e altre con commissioni più basse.
Tuttavia, la media delle commissioni di gas su Ethereum ha recentemente toccato 1,57 dollari, secondo i dati di BitInfoCharts.
Ethereum sarà più sicuro
Vivek non è d’accordo con l’idea che la rete proof-of-stake di Ethereum non sarà sicura. Secondo lui, Ethereum sarà più sicuro dopo la fusione perché costa di più in termini matematici da attaccare.
Ha citato un post di Vitalik Buterin per avvalorare la sua tesi. Secondo Buterin, le reti proof-of-stake hanno meccanismi di sicurezza della blockchain superiori rispetto alle proof-of-work.
Sostenibilità
Ethereum diventerà meno energivoro dopo la fusione. Questo è uno degli argomenti più forti a favore del passaggio al meccanismo di consenso proof-of-stake.
Secondo Vivek,
Ethereum blockchain sarà più sostenibile di Bitcoin blockchain.
Altri problemi Merge migliorerà
Vivek ha dichiarato di aspettarsi un aumento del rendimento delle puntate di ETH di almeno il 50% dopo la fusione. Attualmente, il rendimento delle puntate di ETH è del 4,2% e aumenterà fino a oltre il 6%, con i convalidatori che riceveranno anche le commissioni di transazione.
Vivek ha aggiunto che Ethereum diventerà un’obbligazione digitale che integra i casi d’uso del Bitcoin (BTC) come riserva di valore e garanzia, in quanto sarà il principale asset collaterale della DeFi.
Nel frattempo, ritiene che Ethereum continuerà a evolversi e che dopo la fusione ci si possano aspettare miglioramenti come lo sharding dei dati, la gestione degli stati, i prelievi di pali e così via.
Buterin risponde alle richieste di sicurezza
Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha criticato i sostenitori del proof-of-work che sono contrari al proof-of-stake.
È incredibile come alcuni sostenitori di PoW continuino a ripetere la menzogna spudorata che PoS includa il voto sui parametri del protocollo (non è così, proprio come non lo è PoW) e questo spesso non viene contestato.
I nodi rifiutano i blocchi non validi, sia in PoS che in PoW. Non è difficile. https://t.co/vLEWWsWIsG
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 luglio 2022
Durante la risposta al commento di Nick Payton, secondo cui le reti proof-of-stake sono dei titoli in quanto le loro proprietà possono cambiare in base ai voti, ha definito tali commenti “bugie a cielo aperto”.
Questa potrebbe anche essere una risposta indiretta a un’affermazione simile del CEO di Microstrategy Michael Saylor.
Vitalik ha detto che l’affermazione che Ethereum è una sicurezza potrebbe essere dovuta a una sfumatura grammaticale. Ha detto:
Quando si parla di cose come la proof of stake, non si dice “è una sicurezza”, ma “è sicuro”. So che questi suffissi sono difficili, però, quindi perdono l’errore.
