Высокая плата за газ в Ethereum подтолкнула многих пользователей к конкурирующим блокчейнам L1, таким как Solana, Cardano и т. д.
DeFi трейдер Вивек Раман в своем Твиттере утверждает, что ожидаемое слияние Ethereum (ETH) не приведет к снижению сетевых сборов, как ожидают многие.
Слияние Ethereum — один из самых мощных катализаторов в истории криптовалют, и оно быстро приближается.
Поскольку мы достигли эндшпиля для ETH в режиме доказательства работы, давайте рассмотрим 10 важных характеристик ETH после слияния, доказательства доли:
(0/11)
— VivekVentures.eth (@VivekVentures) July 10, 2022
Высокая плата за газ
Согласно его твиту, высокая плата за газ в Ethereum вызвана увеличением спроса на пространство блока, а не функцией «механизма консенсуса». Он продолжил, что целью слияния является устаревание механизма консенсуса Ethereum proof-of-work и замена его на proof-of-stake.
1. После слияния комиссии ETH L1 НЕ снизятся
Целью слияния является отказ от механизма консенсуса PoW в Ethereum и замена его на PoS. Комиссия зависит от спроса на блокчейн, а не от механизма консенсуса. Для получения более низкой платы используйте L2s (уже существующие) для исполнения
(1/11)
— VivekVentures.eth (@VivekVentures) July 10, 2022
Он пришел к выводу, что сетевые сборы не снизятся; вместо этого пользователи могут использовать решения второго уровня для снижения затрат.
Высокие комиссии за транзакции Ethereum — это извечная проблема в криптовалютном пространстве. Высокие комиссии сети подтолкнули многих пользователей к конкурирующим блокчейнам L1, таким как Solana (SOL), Cardano (ADA) и другим с более низкими комиссиями за газ.
Однако, согласно данным BitInfoCharts, средняя стоимость газа на Ethereum недавно достигла $1,57.
Ethereum будет более безопасным
Вивек не согласен с мнением о том, что сеть Ethereum, основанная на доказательстве доли, не будет безопасной. По его словам, Ethereum будет более безопасным после слияния, поскольку с математической точки зрения атаковать его будет дороже.
В подтверждение своей точки зрения он процитировал сообщение Виталика Бутерина. По словам Бутерина, сети proof-of-stake имеют лучшие механизмы безопасности блокчейна по сравнению с proof-of-work.
Устойчивость
Ethereum станет менее энергоемким после слияния. Это один из самых сильных аргументов в пользу перехода на механизм консенсуса proof-of-stake.
По словам Вивека,
Блокчейн Ethereum будет более устойчивым, чем блокчейн Bitcoin.
Другие вопросы, которые улучшит Merge
Вивек сказал, что ожидает, что после слияния доходность ставок на ETH увеличится как минимум на 50%. В настоящее время доходность ставок для ETH составляет 4,2%, а после слияния она вырастет до более чем 6%, причем валидаторы также будут получать комиссию за транзакции.
Вивек добавил, что Ethereum станет цифровой облигацией, которая дополнит возможности использования Bitcoin (BTC) в качестве хранилища стоимости и залога, поскольку он будет основным залоговым активом в DeFi.
Между тем, он считает, что Ethereum продолжит развиваться, и после слияния можно ожидать таких улучшений, как ширдинг данных, управление состоянием, вывод стабфонда и т. д.
Бутерин отвечает на претензии по безопасности
Основатель Ethereum Виталик Бутерин раскритиковал сторонников proof-of-work, которые выступают против proof-of-stake.
Удивительно, как некоторые сторонники PoW продолжают повторять неприкрытую наглую ложь о том, что PoS включает голосование по параметрам протокола (это не так, как и PoW), и это так часто остается неоспоренным.
Узлы отклоняют недействительные блоки, как в PoS, так и в PoW. Это несложно. https://t.co/vLEWWsWIsG
— vitalik.eth (@VitalikButerin) July 12, 2022
В ответ на замечание Ника Пэйтона о том, что сети proof-of-stake являются ценными бумагами, поскольку их свойства могут меняться на основании голосов, он назвал такие комментарии «наглой ложью».
Это также может быть косвенным ответом на аналогичное утверждение генерального директора Microstrategy Майкла Сейлора.
Виталик сказал, что утверждение о том, что Ethereum — это безопасность, может быть связано с грамматическим нюансом. Он сказал:
Когда мы говорим о таких вещах, как доказательство доли, мы не говорим «это безопасность», мы говорим «это безопасно». Я знаю, что эти суффиксы трудны, поэтому я прощаю ошибку.
