Las altas tarifas de gas de Ethereum han empujado a muchos usuarios a blockchains L1 rivales como Solana, Cardano, etc.
El comerciante de DeFi, Vivek Raman, en un hilo de Twitter, ha argumentado que la anticipada fusión de Ethereum (ETH) no bajaría las tarifas de la red como esperaban muchos.
La Fusión de Ethereum es uno de los catalizadores más poderosos en la historia de las criptomonedas, y se acerca rápidamente.
A medida que llegamos al final del juego para ETH bajo el régimen de prueba de trabajo, abordemos 10 características importantes de ETH post-Merge, prueba de participación:
(0/11)
– VivekVentures.eth (@VivekVentures) 10 de julio de 2022
Altas tasas de gas
Según su tuit, las altas tarifas de gas de Ethereum se deben al aumento de la demanda de espacio de bloques y no a una función del «mecanismo de consenso». Continuó diciendo que el propósito de la Fusión es desaprobar el mecanismo de consenso proof-of-work de Ethereum y reemplazarlo con proof-of-stake.
1. Después de la fusión, las tasas de ETH L1 NO bajarán
El propósito de la Fusión es desaprobar el mecanismo de consenso PoW de Ethereum y sustituirlo por PoS. Las tarifas son una función de la demanda de espacio de bloques, NO del mecanismo de consenso. Para obtener tasas más bajas, utilice los L2 (ya vivos) para la ejecución
(1/11)
– VivekVentures.eth (@VivekVentures) 10 de julio de 2022
Llegó a la conclusión de que las tarifas de la red no bajarán; en cambio, los usuarios pueden utilizar soluciones de capa 2 para reducir los costes.
Las elevadas tarifas de transacción de Ethereum son un tema demasiado candente en el espacio de las criptomonedas. Las altas tarifas de la red han empujado a muchos usuarios a blockchains L1 rivales como Solana (SOL), Cardano (ADA), y otros con tarifas de gas más bajas.
Sin embargo, las tarifas promedio de gas en Ethereum recientemente tocaron tan bajo como 1,57 dólares, según datos de BitInfoCharts.
Ethereum será más seguro
Vivek no está de acuerdo con la idea de que la red de prueba de apuestas de Ethereum no será segura. Según él, Ethereum será más seguro después de la fusión porque cuesta más matemáticamente atacar.
Citó un post de Vitalik Buterin para reforzar su punto de vista. Según Buterin, las redes de proof-of-stake tienen mecanismos de seguridad de blockchain superiores a los de proof-of-work.
Sostenibilidad
Ethereum será menos intensivo en energía después de la Fusión. Este es uno de los argumentos más fuertes a favor de la transición al mecanismo de consenso proof-of-stake.
Según Vivek,
Ethereum blockchain será más sostenible que el blockchain de Bitcoin.
Otras cuestiones que mejorará Merge
Vivek dijo que espera que el rendimiento de las apuestas de ETH aumente al menos un 50% después de la Fusión. Actualmente, el rendimiento de las estacas de ETH es del 4,2% y aumentaría a más del 6%, y los validadores también obtendrían comisiones por transacción.
Vivek añadió que Ethereum se convertirá en un bono digital que complementa los casos de uso de Bitcoin (BTC) como almacén de valor y garantía, ya que sería el principal activo de garantía en DeFi.
Mientras tanto, cree que Ethereum seguirá evolucionando, y se pueden esperar mejoras como la fragmentación de datos, la gestión de estados, la retirada de estacas, etc., después de la Fusión.
Buterin responde a las reclamaciones de seguridad
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha criticado a los partidarios del proof-of-work que están en contra del proof-of-stake.
Es increíble cómo algunos defensores de PoW siguen repitiendo la mentira descarada de que PoS incluye la votación de los parámetros del protocolo (no lo hace, al igual que PoW no lo hace) y esto a menudo no se cuestiona.
Los nodos rechazan los bloques no válidos, en PoS y en PoW. No es difícil. https://t.co/vLEWWsWIsG
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 de julio de 2022
Al responder al comentario de Nick Payton de que las redes de pruebas de apuestas son valores, ya que sus propiedades pueden cambiar en función de los votos, calificó tales comentarios de «mentiras descaradas».
Esto también podría ser una respuesta indirecta a una afirmación similar del CEO de Microstrategy, Michael Saylor.
Vitalik dijo que la afirmación de que Ethereum es seguridad podría deberse a un matiz gramatical. Dijo:
Cuando hablamos de cosas como la prueba de participación, no decimos «es una seguridad», decimos «es seguro». Sin embargo, sé que estos sufijos son difíciles, así que perdono el error.
