イーサリアムの高いガス料金は、多くのユーザーをソラナ、カルダノなどのライバルL1ブロックチェーンに押しやりました
。
DeFiトレーダーのVivek Raman氏は、Twitterのスレッドで、イーサリアム（ETH）が期待するMergeは多くの人が期待するほどネットワーク手数料を引き下げることはないと主張しています
。
イーサリアムマージは暗号の歴史の中で最も強力な触媒の1つであり、それはすぐに近づいてきています。
プルーフ・オブ・ワーク体制下のETHが終盤を迎えるにあたり、ポスト・マージ、プルーフ・オブ・ステークETHの10の重要な特徴について取り上げてみましょう。
(0/11)
– VivekVentures.eth (@VivekVentures) July 10, 2022
。
高いガス代
彼のツイートによると、イーサリアムの高いガス料金は、ブロックスペースの需要が増加したためであり、”コンセンサスメカニズム “の機能ではありません。彼は続けて、Mergeの目的はイーサリアムのプルーフ・オブ・ワークのコンセンサスメカニズムを非推奨にし、プルーフ・オブ・ステークに置き換えることであると述べています
。
1です。Merge後、ETHのL1手数料は下がらない
Mergeの目的は、EthereumのPoWコンセンサスメカニズムを非推奨にし、PoSに置き換えることです。手数料はブロックスペースの需要の関数であり、コンセンサスメカニズムではありません。手数料を下げるには、L2（すでに稼働している）を実行に使用する。
(1/11)
– VivekVentures.eth (@VivekVentures) July 10, 2022
。
彼は、ネットワーク手数料は下がらず、その代わりにユーザーはレイヤー2のソリューションを利用してコストを下げることができると結論付けた。
イーサリアムの高い取引手数料は、暗号空間における過剰な氾濫の問題です。このネットワークの高い手数料は、多くのユーザーをガス代の安いSolana（SOL）、Cardano（ADA）などのライバルL1ブロックチェーンに押しやっています。
しかし、BitInfoCharts.
のデータによると、イーサリアムの平均ガス代は最近1.57ドルと低くなっている。
イーサリアムはより安全になる
。
Vivek氏は、イーサリアムのプルーフオブステークネットワークは安全ではないという考え方に反対しています。彼によると、Ethereumは攻撃するために数学的により多くのコストがかかるため、マージ後の方がより安全であるとのことです。
彼は自分の主張を裏付けるために、Vitalik Buterin氏の投稿を引用した。Buterin氏によると、プルーフオブステークネットワークはプルーフオブワークと比較して優れたブロックチェーンセキュリティメカニズムを持っています。
サステナビリティ
。
EthereumはMerge後、エネルギー集約型ではなくなります。これは、プルーフ・オブ・ステーク合意メカニズムへの移行を支持する最も強い主張の1つです。
Vivek氏によると、
は
イーサリアムブロックチェーンはビットコインブロックチェーンよりも持続可能性が高いでしょう。
Other issues Merge will improve
Vivek氏は、Merge後にETHのステーキングイールドが少なくとも50％増加すると予想していると述べています。現在、ETHのステーキングイールドは4.2％で、バリデーターも取引手数料を得ることで、6％以上に上昇するでしょう。
Vivek氏は、イーサリアムはDeFiの主要な担保資産となるため、ビットコイン（BTC）の価値貯蔵や担保としてのユースケースを補完するデジタルボンドになると付け加えた。
一方で、イーサリアムは進化し続けると考えており、データシャーディング、ステート管理、ステーキング引き出しなどの改善は、Merge後に期待できるとしています
。
Buterin、セキュリティクレームに対応
。
イーサリアム共同創設者のVitalik Buterin氏は、プルーフ・オブ・ステークに反対するプルーフ・オブ・ワーク支持者を批判しました
。
PoW支持者の中には、PoSにはプロトコルパラメータに対する投票が含まれている（PoWがそうでないのと同様に、そうではない）というまことしやかな嘘を繰り返し、これがしばしば反論されないのは驚くべきことである。
ノードはPoSでもPoWでも、無効なブロックを拒否します。難しいことではありません。https://t.co/vLEWWsWIsG
– vitalik.eth (@VitalikButerin) July 12, 2022
ニック・ペイトンの「プルーフ・オブ・ステーク・ネットワークは投票によって性質が変わるので証券だ」というコメントに対して、彼はそのようなコメントを “真っ赤な嘘 “と表現しています。
これは、MicrostrategyのCEOであるMichael Saylor氏による同様の主張に対する間接的な返答でもあるかもしれません。
Vitalik氏は、イーサリアムがセキュリティであるという主張は、文法のニュアンスによるものかもしれないと述べています。彼は次のように述べています：
。
ステーク証明のようなものについて話すとき、私たちは “it’s a security” とは言わず、”it’s secure” と言っています。でも、この接尾辞は難しいので、このミスは許します。
