Die hohen Gasgebühren von Ethereum haben viele Nutzer zu konkurrierenden L1-Blockchains wie Solana, Cardano etc. getrieben
DeFi-Händler Vivek Raman hat in einem Twitter-Thread argumentiert, dass der erwartete Merge von Ethereum (ETH) die Netzwerkgebühren nicht wie von vielen erwartet senken würde.
Der Ethereum Merge ist einer der stärksten Katalysatoren in der Kryptogeschichte, und er nähert sich schnell.
Da wir das Endspiel für ETH unter dem Proof-of-Work-Regime erreichen, lassen Sie uns 10 wichtige Merkmale von Post-Merge, Proof-of-Stake-ETH ansprechen:
(0/11)
– VivekVentures.eth (@VivekVentures) Juli 10, 2022
Hohe Gasgebühren
Seinem Tweet zufolge sind die hohen Gasgebühren von Ethereum auf den erhöhten Bedarf an Blockspace zurückzuführen und nicht auf den „Konsensmechanismus“. Er fuhr fort, dass der Zweck des Merge darin besteht, den Proof-of-Work-Konsensmechanismus von Ethereum zu verwerfen und durch Proof-of-Stake zu ersetzen.
1. Nach dem Merge werden die ETH L1-Gebühren NICHT sinken
Der Zweck des Merge ist es, den PoW-Konsensmechanismus von Ethereum zu verwerfen und durch PoS zu ersetzen. Die Gebühren sind eine Funktion der Blockspace-Nachfrage, NICHT des Konsensmechanismus. Für niedrigere Gebühren sollten die L2s (bereits live) für die Ausführung verwendet werden
(1/11)
– VivekVentures.eth (@VivekVentures) Juli 10, 2022
Er kam zu dem Schluss, dass die Netzwerkgebühren nicht sinken werden; stattdessen können die Nutzer Layer2-Lösungen nutzen, um die Kosten zu senken.
Die hohen Transaktionsgebühren von Ethereum sind ein vieldiskutiertes Thema in der Kryptowelt. Die hohen Gebühren des Netzwerks haben viele Nutzer zu konkurrierenden L1-Blockchains wie Solana (SOL), Cardano (ADA) und anderen mit niedrigeren Gasgebühren getrieben.
Die durchschnittlichen Gasgebühren auf Ethereum lagen jedoch kürzlich bei nur $1,57, wie aus den Daten von BitInfoCharts hervorgeht.
Ethereum wird sicherer sein
Vivek widersprach der Behauptung, dass das Proof-of-Stake-Netzwerk von Ethereum nicht sicher sein wird. Seiner Meinung nach wird Ethereum nach dem Merge sicherer sein, weil es mathematisch aufwendiger ist, es anzugreifen.
Er zitierte einen Beitrag von Vitalik Buterin, um seinen Standpunkt zu untermauern. Laut Buterin haben Proof-of-Stake-Netzwerke im Vergleich zu Proof-of-Work bessere Blockchain-Sicherheitsmechanismen.
Nachhaltigkeit
Ethereum wird nach dem Merge weniger energieintensiv werden. Dies ist eines der stärksten Argumente, die für den Übergang zum Proof-of-Stake-Konsensmechanismus sprechen.
Laut Vivek,
Ethereum-Blockchain nachhaltiger sein als die Bitcoin-Blockchain.
Andere Punkte wird Merge verbessern
Vivek sagte, er erwarte, dass die ETH-Einsatzrendite nach der Fusion um mindestens 50% steigen wird. Derzeit liegt die Einsatzrendite für ETH bei 4,2 % und würde auf über 6 % steigen, wobei Validierer auch Transaktionsgebühren erhalten.
Vivek fügte hinzu, dass Ethereum zu einer digitalen Anleihe werden wird, die die Anwendungsfälle von Bitcoin (BTC) als Wertaufbewahrungsmittel und Sicherheiten ergänzt, da Ethereum in DeFi das wichtigste Sicherheitenobjekt sein wird.
In der Zwischenzeit glaubt er, dass Ethereum sich weiter entwickeln wird und Verbesserungen wie Data Sharding, State Management, Staking withdrawals, etc. nach dem Merge zu erwarten sind.
Buterin antwortet auf Sicherheitsvorwürfe
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat Proof-of-Work-Befürworter kritisiert, die gegen Proof-of-Stake sind.
Es ist erstaunlich, wie einige PoW-Befürworter immer wieder die unverschämte Lüge wiederholen, dass PoS eine Abstimmung über Protokollparameter beinhaltet (das tut es nicht, genauso wenig wie PoW), und das wird so oft einfach unwidersprochen gelassen.
Knoten lehnen ungültige Blöcke ab, in PoS und in PoW. Das ist nicht schwer. https://t.co/vLEWWsWIsG
– vitalik.eth (@VitalikButerin) Juli 12, 2022
Als Antwort auf Nick Paytons Bemerkung, dass Proof-of-Stake-Netzwerke Wertpapiere sind, da sich ihre Eigenschaften aufgrund von Abstimmungen ändern können, bezeichnete er solche Kommentare als „unverfrorene Lügen“.
Dies könnte auch eine indirekte Antwort auf eine ähnliche Behauptung von Microstrategy CEO Michael Saylor sein.
Vitalik sagte, die Behauptung, Ethereum sei sicher, könnte auf eine grammatikalische Nuance zurückzuführen sein. Er sagte:
Wenn wir über Dinge wie den Proof of Stake sprechen, sagen wir nicht „es ist eine Sicherheit“, wir sagen „es ist sicher“. Ich weiß aber, dass diese Suffixe schwierig sind, also verzeihe ich den Fehler.
