Billy Markus n’a pas été tendre à l’égard de LUNA 2.0 et de ceux qui croient en son relancement.
Le cofondateur de Dogecoin, Billy Markus, a critiqué la tentative de Terra de relancer LUNA, qualifiant ceux qui y adhèrent de « vraiment stupides ».
L’implosion de l’écosystème Terra a fait les gros titres ces dernières semaines. Les utilisateurs ont perdu des milliards et des vies ont été bouleversées lorsque la monnaie stable UST a perdu sa valeur de 1 dollar.
Pendant les retombées, des détectives et des dénonciateurs sur Internet ont fait part de multiples comptes rendus d’activités suspectes. Tous ces éléments indiquent des agissements louches au sein de la hiérarchie de Terra et au-delà.
Parmi les exemples d’allégations, citons la manipulation des investisseurs de détail de Terra par des entités importantes, l’utilisation du protocole Mirror pour enrichir des personnalités de haut rang, et les liens du fondateur de Terra, Do Kwon, avec le projet de stablecoin algorithmique Basis Cash qui a échoué.
Avec autant de drapeaux rouges émergeant de l’autopsie de Terra, Markus a-t-il raison ?
Terraform Labs va relancer le projet LUNA
La rumeur d’un relancement de Terra est apparue pour la première fois le 16 mai, lorsque Do Kwon a posté un tweet détaillant un plan de relance. Ce plan impliquait initialement de forker l’ancienne chaîne en une nouvelle chaîne sans le composant stablecoin UST.
Les développeurs ont depuis déclaré que LUNA 2.0 sera une toute nouvelle chaîne et non un fork.
La distribution des jetons de la nouvelle chaîne prendra la forme d’un largage aérien aux « stakers, détenteurs, détenteurs résiduels d’UST et développeurs d’applications essentielles » de l’ancienne chaîne.
La communauté a voté en faveur de la proposition 1623 le 25 mai, ouvrant ainsi la voie au lancement de LUNA 2.0.
Le lancement et le largage des jetons étaient prévus pour le 27 mai, mais une annonce faite ce jour-là a reporté cette date au 28 mai à 6 heures GMT.
C’est un pouce en bas de la communauté
- Le manque de divulgation sur la façon dont LUNA 2.0 tirera sa valeur, en particulier parce qu’il lui manquera un composant stablecoin.
- Une pression de vente massive une fois la période d’acquisition terminée, les détenteurs cherchant à récupérer leurs pertes et à fuir vers des projets plus sûrs.
- Un conflit d’intérêt avec les bourses (qui soutiennent le largage et le relancement), car elles peuvent aussi chercher à récupérer les pertes.
Le consensus sur crypto Twitter est à peu près le même, et les tweets se moquant de la relance ne manquent pas. Par exemple, @Mister_Ch0c a comparé l’investissement dans LUNA 2.0 au fait de raviver une relation avec un ex qui l’a trompé.
Acheter Luna 2.0 équivaut à rappeler son ex en sachant qu’elle vous a trompé.
Ayez un peu de respect pour vous-même– MisterCh0c (@Mister_Ch0c) 27 mai 2022
De même, Markus ne s’est pas retenu de tweeter son opinion sur l’intelligence des investisseurs de LUNA 2.0, qu’il a qualifiés de » joueurs de crypto vraiment stupides « .
luna 2.0 montrera au monde entier à quel point les joueurs de crypto sont vraiment stupides
– Shibetoshi Nakamoto (@BillyM2k) Le 25 mai 2022
