Billy Markus war weniger als freundlich über LUNA 2.0 und diejenigen, die an den Relaunch glauben.
Dogecoin-Mitbegründer Billy Markus hat den Versuch von Terra, LUNA neu zu starten, scharf kritisiert und diejenigen, die sich darauf einlassen, als „wirklich dumm“ bezeichnet.
Die Implosion des Terra-Ökosystems hat in den letzten Wochen die Schlagzeilen beherrscht. Nutzer haben Milliarden verloren, und das Leben wurde auf den Kopf gestellt, als der UST-Stablecoin seine 1-Dollar-Preisbindung verlor.
Während des Fallouts haben Internet-Detektive und Whistleblower mehrere Berichte über verdächtige Aktivitäten veröffentlicht. Sie alle deuten auf zwielichtige Vorgänge innerhalb der Terra-Hierarchie und darüber hinaus hin.
Beispiele für Anschuldigungen sind die Manipulation von Terra-Kleinanlegern durch prominente Unternehmen, die Verwendung des Mirror-Protokolls zur Bereicherung hochrangiger Persönlichkeiten und die Verbindungen des Terra-Gründers Do Kwon zum gescheiterten algorithmischen Stablecoin-Projekt Basis Cash.
Bei so vielen roten Fahnen, die aus der Terra-Autopsie hervorgingen, hat Markus einen Punkt?
Terraform Labs will LUNA neu auflegen
Die ersten Gerüchte über einen Terra-Relaunch tauchten am 16. Mai auf, als Do Kwon einen Tweetstorm veröffentlichte, in dem er einen Wiederbelebungsplan darlegte. Dieser Plan beinhaltete zunächst eine Abspaltung der alten Kette in eine neue Kette ohne die UST-Stablecoin-Komponente.
Die Entwickler haben seitdem erklärt, dass LUNA 2.0 eine brandneue Kette sein wird und keine Abspaltung.
Die Verteilung der Token der neuen Kette wird in Form von Airdropping an „Staker, Inhaber, restliche UST-Inhaber und wichtige App-Entwickler“ der alten Kette erfolgen.
Die Community stimmte am 25. Mai mit überwältigender Unterstützung“ für Proposition 1623 und ebnete damit den Weg für den Start von LUNA 2.0.
Der Relaunch und der Token-Airdrop waren für den 27. Mai geplant, aber eine Ankündigung an diesem Tag hat dies auf den 28. Mai um 06:00 Uhr GMT verschoben.
Es ist ein Daumen nach unten von der Gemeinschaft
Der Mitbegründer und CEO des Blockchain-Kohlenstoffkreditunternehmens eCarbon, Joshua Fernando, wies auf die Gefahren einer Wiederbelebung von LUNA hin. In einer E-Mail wies Fernando auf mehrere wichtige Punkte im Zusammenhang mit dem Relaunch hin, darunter:
- Die fehlende Offenlegung der Wertschöpfung von LUNA 2.0, insbesondere da eine Stablecoin-Komponente fehlen wird.
- Massiver Verkaufsdruck nach Ablauf der Sperrfrist, da die Inhaber versuchen, ihre Verluste auszugleichen und in sicherere Projekte zu fliehen.
- Ein Interessenkonflikt mit den Börsen (die den Airdrop und den Relaunch unterstützen), da auch sie versuchen könnten, ihre Verluste auszugleichen.
Der Konsens auf Krypto-Twitter ist ähnlich, mit keinem Mangel an Tweets, die sich über den Relaunch lustig machen. Zum Beispiel verglich @Mister_Ch0c die Investition in LUNA 2.0 mit der Wiederaufnahme einer Beziehung mit einem Ex, der fremdgegangen ist.
Luna 2.0 zu kaufen ist das Äquivalent dazu, seine Ex zurückzurufen, wenn man weiß, dass sie einen betrogen hat.
Hab etwas Selbstachtung– MisterCh0c (@Mister_Ch0c) May 27, 2022
Auch Markus hielt sich nicht zurück, als er seine Gedanken über die Intelligenz der LUNA 2.0-Investoren twitterte, die er als „wirklich dumme Krypto-Zocker“ bezeichnete.
Luna 2.0 wird der Welt zeigen, wie wirklich dumm Krypto-Zocker sind
– Shibetoshi Nakamoto (@BillyM2k) May 25, 2022
