Billy Markus was niet zo vriendelijk over LUNA 2.0 en degenen die in de herlancering geloven.
Dogecoin mede-oprichter Billy Markus heeft Terra’s poging om LUNA te herlanceren afgekraakt en noemde degenen die erin trappen “echt dom”.
De implosie van het Terra ecosysteem heeft de laatste weken de krantenkoppen gedomineerd. Gebruikers verloren miljarden, en levens stonden op zijn kop toen de UST stablecoin zijn $1 prijskoppeling verloor.
Tijdens de fall-out, hebben internet detectives en klokkenluiders meerdere accounts van verdachte activiteiten geuit. Die allemaal wijzen op duistere praktijken binnen de Terra hiërarchie en daarbuiten.
Voorbeelden van beschuldigingen zijn de manipulatie van Terra retail investeerders door prominente entiteiten, het gebruik van het Mirror Protocol om senior figuren te verrijken, en Terra oprichter, Do Kwon’s banden met het mislukte algoritmische stablecoin project Basis Cash.
Heeft Markus, met zoveel rode vlaggen die uit de autopsie van Terra naar voren komen, een punt?
Terraform Labs gaat LUNA opnieuw lanceren
Het gerucht over een herlancering van Terra kwam voor het eerst naar buiten op 16 mei, toen Do Kwon een tweetstorm postte met details over een plan voor een herlancering. Dit plan behelsde in eerste instantie het forken van de oude keten in een nieuwe keten zonder de UST stablecoin component.
Devs hebben sindsdien verklaard dat LUNA 2.0 een gloednieuwe keten zal zijn en geen fork.
Token distributie van de nieuwe keten zal de vorm aannemen van airdropping naar “stakers, houders, overgebleven UST houders, en essentiële app ontwikkelaars” van de oude keten.
De gemeenschap stemde “met overweldigende steun” om Proposition 1623 op 25 mei aan te nemen, waarmee de weg werd vrijgemaakt voor de lancering van LUNA 2.0.
De herlancering en token airdrop waren gepland voor 27 mei, maar een aankondiging op die dag heeft dit uitgesteld tot 28 mei om 06:00 GMT.
Het is een duim omlaag van de gemeenschap
Mede-oprichter en CEO van blockchain carbon credit firma eCarbon, Joshua Fernando, sprak over de gevaren van het nieuw leven inblazen van LUNA. Per e-mail bracht Fernando verschillende saillante punten naar voren over de herlancering, waaronder:
- Het gebrek aan openheid over hoe LUNA 2.0 waarde zal ontlenen, vooral omdat het een stablecoin component zal missen.
- Massieve verkoopdruk zodra de wachtperiode afloopt, als houders hun verliezen willen terugverdienen en vluchten naar veiliger projecten.
Een belangenconflict met de beurzen (die de airdrop en herlancering ondersteunen), omdat ook zij hun verliezen willen terugverdienen.
De consensus op crypto Twitter is grotendeels hetzelfde, met geen tekort aan tweets die de herlancering bespotten. Bijvoorbeeld, @Mister_Ch0c vergeleek investeren in LUNA 2.0 met het hervatten van een relatie met een ex die vreemdging.
Luna 2.0 kopen is hetzelfde als je ex terugbellen omdat ze je bedrogen heeft.
Heb wat zelfrespect– MisterCh0c (@Mister_Ch0c) May 27, 2022
Ook Markus hield zich niet in bij het tweeten van zijn gedachten over de intelligentie van LUNA 2.0 beleggers, die hij “echt domme crypto gokkers. “
luna 2.0 zal de wereld laten zien hoe dom crypto gokkers werkelijk zijn
– Shibetoshi Nakamoto (@BillyM2k) May 25, 2022
