Stacks’ oprichter Muneeb Ali zei dat hij geen Ethereum meer bezit omdat het zal verliezen van Bitcoin en andere smart contract protocollen.
Stacks’ Bitcoin maximalist oprichter Muneeb Ali zei dat hij sinds 2018 geen Ethereum meer bezit omdat het aan het verliezen is tegen Bitcoin als geld en als het belangrijkste smart contract platform.
Mijn reden om geen ETH te bezitten voor de cyclus 2018-2021:
(a) Bitcoin zal winnen als geld
(b) Nieuwere L1’s zullen marktaandeel winnen ten opzichte van Ethereum voor slimme contracten.Ik denk dat deze redenering ook voor de komende jaren geldt. Ik bagatelliseer de tractie van ontwikkelaars etc van Ethereum niet.
– muneeb.btc (@muneeb) Mei 27, 2022
Ali begon zijn thread met het erkennen van Ethereum’s hoge tractie van ontwikkelaars en het contrarian karakter van zijn investeringen. Hij zei echter dat hij gelijk had om dit te denken en wees erop dat ETH waarde verloor ten opzichte van BTC tussen 2018 en 2021.
Ethereum strijdt op twee fronten
Ali stelt dat het waardeverlies van ETH te wijten is aan twee verschillende oorlogen die het op twee verschillende fronten uitvecht.
De eerste oorlog van ETH gaat over het worden van een “gezond geld” dat zich kan gedragen als een inflatieafdekking. Volgens Ali is “gezond geld” duurzaam, stabiel en bestand tegen verandering. Het heeft ook een voorspelbaar aanbod en werkt op een eenvoudige basislaag. Hij zegt:
“Bitcoin wint het hier ruimschoots. Eenvoud versus complexiteit is een afweging. Kies er één.
ETH vecht zijn tweede oorlog uit om zijn dominantie te behouden in de markt als het leidende smart contract platform, en Ali stelt dat het aan het verliezen is.
Belangrijke spelers in de smart contract markt zoals Algorand, Avalanche, Solana, NEAR, en Stacks zijn snel alternatieve smart contract oplossingen aan het ontwikkelen. Als gevolg daarvan winnen ze marktaandeel, waardoor dat van Ethereum krimpt.
Ali zegt:
“[…] vanuit een puur investeringsperspectief, presteerde een mandje van nieuwe kwaliteit smart contract L1’s veel beter dan ETH. “
Ali eindigde zijn thread door te betogen dat er op beide fronten betere opties zijn, waarbij Bitcoin de eerste en meest prominente is.
Is ETH echt aan het verliezen tegenover BTC?
Recente prijsveranderingen op de ETH/BTC ondersteunen Ali’s argumenten. Op 27 mei brak ETH het 0,065 steunniveau dat het sinds november 2021 had vastgehouden.
Een van de belangrijkste redenen voor de daling is de aarzeling veroorzaakt door de aankomende fusie. Beleggers aarzelen om bullish te zijn op ETH onder bearish marktomstandigheden en weten niet wat er zal gebeuren zodra ETH overschakelt naar proof of stake.
Bovendien is de marktdominantie van Ethereum op zijn zachtste niveau sinds maart 2022, terwijl de dominantie van Bitcoin sinds mei met 10% is toegenomen.
Een andere alarmerende indicator kwam van Ethereum’s mede-oprichter Vitalik Buterin zelf. Hij postte vorige week een reeks tweets waarin hij de tegenstrijdigheden in zijn gedachten opsomde.
De meeste van deze tegenstrijdigheden wezen erop dat Buterin niet gelukkig was met het protocolontwerp van Ethereum. Hij ging zelfs zo ver dat hij zei dat hij Ethereum zou willen omvormen tot een meer Bitcoin-achtig systeem.
Contradictie tussen mijn wens om Ethereum een meer Bitcoin-achtig systeem te zien worden met de nadruk op stabiliteit en stabiliteit op de lange termijn, ook cultureel, en mijn besef dat om daar te komen er nogal wat actieve gecoördineerde korte termijn verandering nodig is.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) May 17, 2022
He bleef sympathiseren met de Bitcoin maximalisten zoals Muneeb Ali en zei:
“Wat als Bitcoin-maximalisten werkelijk ten diepste begrijpen dat ze opereren in een zeer vijandige en onzekere wereld waarin er dingen zijn waarvoor gevochten moet worden, en hun acties, persoonlijkheden en meningen over protocolontwerp ten diepste dat feit weerspiegelen?”
