El fundador de Stacks, Muneeb Ali, dijo que no posee ningún Ethereum porque perderá contra Bitcoin y otros protocolos de contratos inteligentes.
El fundador maximalista de Bitcoin, Muneeb Ali, dijo que no posee ningún Ethereum desde 2018 porque está perdiendo contra Bitcoin como dinero y como la principal plataforma de contratos inteligentes.
Mi razón para no tener nada de ETH para el ciclo 2018-2021:
(a) Bitcoin ganará como dinero
(b) Los L1 más nuevos ganarán cuota de mercado frente a Ethereum para los contratos inteligentes.Creo que el razonamiento sigue siendo cierto para los próximos años también. Sin restar importancia a la tracción de los desarrolladores, etc. de Ethereum.
– muneeb.btc (@muneeb) 27 de mayo de 2022
Ali comenzó su hilo reconociendo la gran tracción de los desarrolladores de Ethereum y la naturaleza contraria de sus inversiones. Sin embargo, dijo que tenía razón al pensar así y señaló que ETH perdió valor frente a BTC entre 2018 y 2021.
Ethereum está luchando en dos frentes
Ali argumenta que la pérdida de valor de ETH se debe a dos guerras diferentes que está luchando en dos frentes diferentes.
La primera guerra de ETH consiste en convertirse en un «dinero sólido» que pueda comportarse como una cobertura de la inflación. Según Ali, el «dinero sólido» es duradero, estable y resistente al cambio. También tiene un suministro predecible y funciona con una capa base simple. Dice:
«Bitcoin gana aquí sin lugar a dudas. La simplicidad frente a la complejidad es un intercambio. Elige uno».
ETH está librando su segunda guerra para mantener su dominio en el mercado como plataforma de contratos inteligentes líder, y Ali argumenta que está perdiendo.
Importantes actores del mercado de contratos inteligentes, como Algorand, Avalanche, Solana, NEAR y Stacks, están desarrollando rápidamente soluciones de contratos inteligentes alternativas. Como resultado, ganan cuota de mercado, lo que reduce la de Ethereum.
Ali dice:
«[…] desde una perspectiva puramente de inversión, una cesta de nuevos contratos inteligentes de calidad L1 superó a ETH por mucho. «
Ali terminó su hilo argumentando que hay mejores opciones en ambos frentes, siendo Bitcoin la primera y más destacada.
¿Está ETH realmente perdiendo contra BTC?
Los recientes cambios de precios en el ETH/BTC apoyan los argumentos de Ali. El 27 de mayo, ETH rompió el nivel de soporte de 0,065 que había mantenido desde noviembre de 2021.
Una de las principales razones de la caída es la vacilación causada por la próxima fusión. Los inversores dudan en ser alcistas en ETH bajo condiciones de mercado bajistas y no saben qué pasará una vez que ETH cambie a prueba de participación.
Además, el dominio del mercado de Ethereum ha estado en su nivel más suave desde marzo de 2022, mientras que el dominio de Bitcoin ha aumentado un 10% desde mayo.
Otro indicador alarmante vino del propio cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin. Publicó una serie de tuits en los que enumeraba las contradicciones de sus pensamientos la semana pasada.
La mayoría de estas contradicciones señalaban que Buterin no estaba contento con el diseño del protocolo de Ethereum. Llegó a decir que le gustaría que Ethereum se transformara en un sistema más parecido a Bitcoin.
Contradicción entre mi deseo de ver que Ethereum se convierta en un sistema más parecido a Bitcoin enfatizando la estabilidad a largo plazo y la estabilidad, incluso culturalmente, y mi comprensión de que llegar allí requiere una gran cantidad de cambios activos coordinados a corto plazo.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 de mayo de 2022
Siguió simpatizando con los maximalistas de Bitcoin como Muneeb Ali y dijo:
«¿Y si los maximalistas de Bitcoin realmente entienden profundamente que están operando en un mundo muy hostil e incierto donde hay cosas por las que hay que luchar, y sus acciones, personalidades y opiniones sobre el diseño del protocolo reflejan profundamente ese hecho?»