Założyciel Stack’a Muneeb Ali powiedział, że nie posiada żadnego Ethereum, ponieważ przegra ono z Bitcoinem i innymi protokołami smart contract.
Założyciel Bitcoin maximalist Muneeb Ali powiedział, że nie posiada żadnego Ethereum od 2018 roku, ponieważ przegrywa ono z Bitcoinem jako pieniądzem i jako główną platformą inteligentnych kontraktów.
Mój powód, dla którego nie posiadam żadnego ETH w cyklu 2018-2021:
(a) Bitcoin wygra jako pieniądz
(b) nowsze L1 zdobędą udział w rynku w stosunku do Ethereum w zakresie inteligentnych kontraktów.Myślę, że to rozumowanie pozostaje prawdziwe również w nadchodzących latach. Nie umniejszam znaczenia trakcji deweloperów itp. Ethereum.
– muneeb.btc (@muneeb) May 27, 2022
Ali rozpoczął swój wątek od przyznania się do wysokiej trakcji Ethereum wśród deweloperów i kontrariańskiego charakteru swoich inwestycji. Stwierdził jednak, że ma prawo tak myśleć i zwrócił uwagę, że ETH stracił na wartości w stosunku do BTC w latach 2018-2021.
Ethereum walczy na dwóch frontach
Ali twierdzi, że utrata wartości ETH wynika z dwóch różnych wojen, które toczy na dwóch różnych frontach.
Pierwsza wojna toczy się o to, by ETH stał się „zdrowym pieniądzem”, który może działać jako zabezpieczenie przed inflacją. Według Alego, „zdrowy pieniądz” jest trwały, stabilny i odporny na zmiany. Ma również przewidywalną podaż i działa w oparciu o prostą bazę. Mówi on:
Bitcoin wygrywa tutaj bezapelacyjnie. Prostota kontra złożoność to kompromis. Wybierz jedną. „
ETH toczy swoją drugą wojnę o utrzymanie dominacji na rynku jako wiodąca platforma inteligentnych kontraktów, a Ali twierdzi, że przegrywa.
Znaczący gracze na rynku inteligentnych kontraktów, tacy jak Algorand, Avalanche, Solana, NEAR i Stacks, szybko rozwijają alternatywne rozwiązania w zakresie inteligentnych kontraktów. W rezultacie zdobywają oni udział w rynku, który zmniejsza się w przypadku Ethereum.
Ali mówi:
„[…] z czysto inwestycyjnego punktu widzenia koszyk nowych, wysokiej jakości inteligentnych kontraktów L1 znacznie przewyższa ETH. „
Ali zakończył swój wątek argumentując, że istnieją lepsze opcje na obu frontach, a Bitcoin jest pierwszą i najbardziej znaczącą
Czy ETH rzeczywiście przegrywa z BTC?
Ostatnie zmiany cen ETH/BTC potwierdzają argumenty Alego. W dniu 27 maja ETH przełamał poziom wsparcia 0,065, który utrzymywał od listopada 2021 roku.
Jedną z głównych przyczyn spadku jest niezdecydowanie spowodowane nadchodzącym połączeniem. Inwestorzy wahają się, czy być byczo nastawieni do ETH w niedźwiedzich warunkach rynkowych i nie wiedzą, co się stanie, gdy ETH przejdzie na proof of stake.
Ponadto dominacja na rynku Ethereum osiągnęła najsłabszy poziom od marca 2022 r., podczas gdy dominacja Bitcoina wzrosła od maja o 10%.
Kolejny niepokojący wskaźnik pochodzi od samego współzałożyciela Ethereum, Vitalika Buterina. W zeszłym tygodniu opublikował on serię tweetów, w których wymienił sprzeczności w swoich przemyśleniach.
Większość z tych sprzeczności wskazywała na to, że Buterin nie jest zadowolony z projektu protokołu Ethereum. Posunął się nawet do stwierdzenia, że chciałby, aby Ethereum przekształciło się w system bardziej przypominający Bitcoina.
Sprzeczność między moim pragnieniem, aby Ethereum stało się systemem bardziej podobnym do Bitcoina, kładącym nacisk na długoterminową stabilność i stabilność, także kulturową, a moją świadomością, że osiągnięcie tego celu wymaga dość dużo aktywnych, skoordynowanych zmian krótkoterminowych.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 maja 2022
Wciąż sympatyzował z maksymalistami Bitcoina, takimi jak Muneeb Ali, i powiedział:
„A co jeśli maksymaliści Bitcoina rzeczywiście głęboko rozumieją, że działają w bardzo wrogim i niepewnym świecie, w którym są rzeczy, o które trzeba walczyć, a ich działania, osobowości i opinie na temat projektowania protokołów głęboko odzwierciedlają ten fakt?”
