Billy Markus foi menos que gentil com a LUNA 2.0 e com aqueles que compram no relançamento.
O co-fundador Billy Markus deu um golpe na tentativa do Terra de relançar a LUNA, chamando “verdadeiramente burro” àqueles que a compram.
A implosão do ecossistema Terra tem dominado as manchetes nas últimas semanas. Os utilizadores perderam milhares de milhões, e vidas foram viradas de cabeça para baixo à medida que a moeda estável UST perdeu a sua ligação ao preço de $1.
Durante as consequências, os detectives e denunciantes da Internet deram voz a múltiplos relatos de actividades suspeitas. Todas elas apontam para a existência de acontecimentos sombrios dentro da hierarquia da Terra e para além dela.
Exemplos de alegações incluem a manipulação de investidores retalhistas do Terra por entidades proeminentes, a utilização do Protocolo Mirror para enriquecer figuras seniores, e o fundador do Terra, as ligações de Do Kwon a um projecto de estabilização algorítmico falhado Base Cash.
Com tantas bandeiras vermelhas emergentes da autópsia do Terra, Markus tem algum ponto?
Terraform Labs para relançar a LUNA
Palavra de um relançamento da Terra, que teve início a 16 de Maio, quando Do Kwon publicou uma tweetstorm detalhando um plano de reavivamento. Este plano implicou inicialmente a forquilha da antiga cadeia numa nova cadeia sem a componente de estancamento UST.
Desde então, os Devs declararam que LUNA 2.0 será uma cadeia totalmente nova e não um garfo.
A distribuição de fichas a partir da nova cadeia assumirá a forma de “stakers, detentores, detentores de UST residuais, e desenvolvedores de aplicações essenciais” da cadeia antiga.
A comunidade votou “com apoio esmagador” para aprovar a Proposta 1623 a 25 de Maio, abrindo caminho para o lançamento da LUNA 2.0.
O relançamento e o lançamento aéreo simbólico estavam programados para 27 de Maio, mas um anúncio nesse dia atrasou-o para 28 de Maio às 06:00 GMT.
É um polegar para baixo da comunidade
Co-fundador e CEO da empresa de crédito de carbono blockchain eCarbon, Joshua Fernando, falou dos perigos de ressuscitar a LUNA. Por e-mail, Fernando levantou vários pontos salientes sobre o relançamento, incluindo:
- A falta de divulgação sobre a forma como o LUNA 2.0 irá obter valor, especialmente porque lhe irá faltar um componente de coquilha estável.
- Pressão de venda maciça uma vez terminado o período de aquisição de direitos, pois os detentores procuram recuperar as perdas e fugir para projectos mais seguros.
- Conflito de interesses com trocas (apoio à queda aérea e relançamento), uma vez que também eles podem estar à procura de recuperar perdas.
O consenso no crypto Twitter é muito semelhante, sem falta de tweets a gozar com o relançamento. Por exemplo, @Mister_Ch0c comparou o investimento em LUNA 2.0 ao reacender uma relação com um ex que fez batota.
Comprar Luna 2.0 é o equivalente a chamar de volta a sua ex sabendo que ela o enganou
Ter algum respeito próprio– MisterCh0c (@Mister_Ch0c) Maio 27, 2022
Similiarmente, Markus não se conteve ao tweetar os seus pensamentos sobre a inteligência dos investidores da LUNA 2.0, que ele chamou de “verdadeiros jogadores crípticos estúpidos”
luna 2.0 mostrará ao mundo como são realmente estúpidos os jogadores de crípto
– Shibetoshi Nakamoto (@BillyM2k) Maio 25, 2022
