Home » GameFi Tokenomics 101 : jeux blockchain à jeton unique

GameFi Tokenomics 101 : jeux blockchain à jeton unique

by v

En tant qu’industrie émergente, GameFi exige des participants qu’ils posent de nombreuses questions sur les projets avant d’investir. Au premier rang de celles-ci figurent les questions relatives aux modèles tokenomiques.

La tokenomique fait référence à la structure de l’économie et du système de valeurs d’un projet. A la base, la tokenomique régit la relation entre les NFT et les tokens au sein du jeu.

Footprint Analytics fournit également des tableaux de bord permettant aux utilisateurs de vérifier la tokenomique d’un jeu spécifique et l’analyse des détenteurs de jetons, y compris les détenteurs actifs quotidiens, les nouveaux détenteurs et les 10 premiers détenteurs de jetons.

Dans cet article, nous nous intéresserons aux jeux à jeton unique et à la manière dont ils organisent la valeur. Nous expliquerons également la meilleure façon de profiter de chacun de ces modèles avec le moins de risque possible.

3 Modèles Tokenomics pour les jeux à un seul jeton

Les projets GameFi à jeton unique ont un seul jeton qui prend en charge tous les rôles économiques. Parmi les exemples, citons Crypto Zoon, Playvalkyr, Hashland et Radio Caca.


Ce modèle nécessite l’entrée d’un flux constant de nouveaux joueurs ou des investissements répétés d’anciens joueurs, c’est-à-dire qu’il faut atteindre une circulation externe de 100 %.

Le modèle à jeton unique peut être décomposé en fonction de la relation entre le jeton de jeu et la monnaie fiduciaire.

Modèle A : Entrée USD + sortie jeton de jeu

Ce modèle était courant au début du boom du GameFi en 2021, dans lequel les utilisateurs utilisent USDT ou BNB pour acheter des NFT et jouent pour gagner des jetons de jeu. Cette méthode est également largement adoptée dans l’agriculture de rendement DeFi.

La caractéristique de ce modèle est que le prix d’entrée est fixe et que le gain fluctue avec le prix du jeton.

La période de récupération diminuera à mesure que le prix des jetons augmente si le jeton est dans une tendance à la hausse. Ce modèle peut créer un fort effet FOMO dès lors qu’une spirale positive se met en place autour du projet.

Cependant, il amplifie également la production et la consommation des tokens, provoquant facilement une spirale de mort irréversible. Une fois que le jeton atteint une tendance à la baisse, un projet « pull-rug » se produira dans un projet « degen », tandis qu’un projet solide doit continuer à utiliser de l’argent réel pour soutenir le marché et publier de bonnes nouvelles pour attirer de nouveaux joueurs.

La plupart des projets pull-rug aiment utiliser ce modèle – obtenir de l’argent réel et donner les jetons frappés aux joueurs.

Ce modèle est sujet à des démarrages rapides et a une courte durée de vie. Il est recommandé aux joueurs de vendre les jetons pendant la période de rendement. Une fois que la tendance à la baisse du prix apparaît, vendez le jeton immédiatement.

Footprint Analytics : Statistiques des utilisateurs du jeu par rapport au jeton de jeu - My DeFi Pet

Footprint Analytics : Statistiques des utilisateurs du jeu par rapport au jeton de jeu – My DeFi Pet

Modèle B : Entrée en USD + sortie en USD basée sur la valeur

Pour contrer la menace constante d’une chute irréversible inhérente au premier modèle de jeu à jeton unique, un type de jeu plus récent est apparu, dans lequel le jeton est toujours lié à la valeur de l’USD. Par exemple, si l’on suppose que le jeu rapporte 100 USDT/jour, le nombre de jetons changera en fonction du prix du jeton. Si le prix du jeton est de 1 USDT aujourd’hui, le joueur reçoit 100 jetons. Si le prix du jeton devient 0,5 USDT demain, le joueur reçoit 200 jetons.

Ce modèle permet des coûts et des rendements fixes pour les joueurs. Dans la tendance à la hausse du prix du jeton, le cycle de retour reste stable en raison de la diminution de la quantité de production correspondante. En revanche, dans la tendance à la baisse, les retours quotidiens basés sur les USDT obtenus par le joueur sont constants pendant une courte période.

Mais est-ce trop beau pour être vrai ? Le modèle B fixe généralement une période de blocage. Le prix du jeton après 7 jours peut ne pas être de 0,5 USDT.

Valkyrio est un projet de modèle B typique. Le jeu en lui-même n’a rien d’extraordinaire, mais il a rapidement attiré un grand nombre de nouveaux utilisateurs dans les deux semaines qui ont suivi son lancement et le prix du jeton a connu une croissance rapide, attribuée au nouveau modèle de jeton et au boom du GameFi.

Les revenus sont stables et les projets ont une durée de vie plus longue. Les prix des jetons sous ce modèle ont tendance à résister aux hausses et aux baisses soudaines. Il est recommandé aux joueurs de céder et de conserver pendant un certain temps et de vendre après que le prix du jeton ait augmenté pour obtenir plus de revenus. Après avoir constaté un ralentissement du nombre de nouveaux joueurs, vendez les jetons immédiatement.

Modèle C : jeton de jeu d’entrée + jeton de jeu de sortie

Dans les projets de tokenomics de modèle C, le coût et le rendement sont tous deux fortement corrélés au prix du jeton.&nbsp ;

Par exemple, un jeu nécessite 100 jetons pour jouer et offre un rendement de 10 jetons par jour. Le coût et le rendement fluctueront de 100 USDT et 10 USDT à 200 USDT et 20 USDT si le prix du jeton passe de 1 USDT à 2 USDT.

RACA (Radio Caca) est un exemple de ce modèle. Elle est le gestionnaire exclusif du NFT Maye Musk Mystery Box (MPB). Maye Musk, qui est la mère d’Elon Musk, et le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, ont tenu un AMA pour ce projet, attirant un flux constant de joueurs.

Plus le nombre de joueurs augmente, plus les prix grimpent, ce qui déclenche un cycle de FOMO. Les premiers joueurs bénéficient des dividendes de la hausse des prix des jetons et tirent des revenus du coût élevé des nouveaux joueurs. De nombreux projets qui appliquent ce modèle font fortune du jour au lendemain.

Les prix des jetons sont sujets à des pics et des chutes. Ces types de projets ont une durée de vie courte, à moins qu’ils ne parviennent à conserver une large base d’utilisateurs. Il est recommandé de ne participer qu’à un stade précoce et de garder un œil sur la capacité du jeu à attirer de nouveaux utilisateurs.

Summary

Bien que de nombreuses personnes qualifient les jeux de mono ou multi-token, ces catégories semblent assez larges une fois que vous étudiez les données de GameFi. Même parmi les jeux à jeton unique, il existe plusieurs modèles de tokenomics, chacun ayant ses propres caractéristiques et dangers distincts.

Related Posts

Leave a Comment