Come un settore emergente, GameFi richiede ai partecipanti di fare molte domande sui progetti prima di investire. Le domande principali sono quelle sui modelli di tokenomics.
Tokenomics si riferisce alla struttura dell’economia e del sistema di valori di un progetto. Al suo centro, la tokenomics governa la relazione tra NFT e token all’interno del gioco.
Footprint Analytics fornisce anche delle dashboard che permettono agli utenti di controllare la tokenomica di un gioco specifico e l’analisi dei possessori di token, compresi i possessori attivi giornalieri, i nuovi possessori e i 10 migliori possessori di token.
In questo articolo, esamineremo i giochi a token singolo e i modi in cui organizzano il valore. Spiegheremo anche il modo migliore per trarre profitto da ciascuno di questi modelli con il minor rischio.
3 Tokenomics Models for Games with One Token Only
I progetti GameFi con un solo token hanno un solo token che supporta tutti i ruoli economici. Alcuni esempi sono Crypto Zoon, Playvalkyr, Hashland e Radio Caca.
Questo modello richiede un flusso costante di nuovi giocatori che entrano o investimenti ripetuti da parte di ex giocatori, cioè, per raggiungere il 100% di circolazione esterna.
Il modello a gettone singolo può essere ulteriormente suddiviso in base alla relazione tra il gettone di gioco e il fiat.
Modello A: Input USD + output game token
Questo modello era comune all’inizio del boom di GameFi nel 2021, in cui gli utenti usano USDT o BNB per comprare NFT e giocare per guadagnare game token. Questo metodo è anche ampiamente adottato in DeFi yield farming.
La caratteristica di questo modello è che il prezzo di entrata è fisso e il guadagno fluttua con il prezzo del token.
Il periodo di ritorno diminuirà man mano che il prezzo del token aumenta se il token è in una tendenza al rialzo. Questo modello può creare un forte effetto FOMO una volta che inizia una spirale positiva intorno al progetto.
Tuttavia, amplifica anche la produzione e il consumo dei token, causando facilmente una spirale di morte irreversibile. Una volta che il token raggiunge una tendenza al ribasso, un pull-pull avverrà in un progetto degen, mentre un progetto solido deve continuare a utilizzare denaro reale per sostenere il mercato e rilasciare buone notizie per attirare nuovi giocatori.
La maggior parte dei progetti pull-rug amano usare questo modello: ottenere denaro reale e dare i gettoni coniati ai giocatori.
Questo modello è incline a veloci corse iniziali e ha una breve durata di vita. Si raccomanda ai giocatori di vendere i token durante il rendimento. Una volta che appare la tendenza al ribasso del prezzo, vendi il token immediatamente.
Footprint Analytics: Game User Stats vs Game Token – My DeFi Pet
Modello B: Input USD + output USD value-based
Per contrastare la costante minaccia di un coltello che cade irreversibilmente insita nel primo modello di giochi a gettone singolo, è emerso un tipo di gioco più recente in cui il gettone è sempre legato al valore USD. Per esempio, se si presume che il gioco renda 100 USDT/giorno, il numero di token cambierà in base al prezzo del token. Se il prezzo del token è 1 USDT oggi, il giocatore ottiene 100 token. Se il prezzo del gettone diventa 0,5 USDT domani, il giocatore riceve 200 gettoni.
Questo modello consente costi e rendimenti fissi per i giocatori. Nella tendenza al rialzo del prezzo dei token, il ciclo di ritorno rimane stabile a causa della diminuzione della quantità di output corrispondente. Al contrario, nella tendenza al ribasso, i rendimenti giornalieri in USDT ottenuti dal giocatore sono costanti per un breve periodo.
Ma è troppo bello per essere vero? Il modello B generalmente stabilisce un periodo di lock-up. Il prezzo del token dopo 7 giorni non può essere 0,5 USDT.
Valkyrio è un tipico progetto di Modello B. Il gioco in sé non è fantastico, ma ha rapidamente attirato un sacco di nuovi utenti entro due settimane dal lancio e il prezzo del token ha visto una rapida crescita, attribuita al nuovo modello di token e al boom di GameFi.
Le entrate sono stabili e i progetti hanno una durata di vita più lunga. I prezzi dei token sotto questo modello tendono a resistere a improvvise impennate e crolli. Si consiglia ai giocatori di cedere e tenere per un certo tempo e vendere dopo che il prezzo del token aumenta per ottenere più reddito. Dopo aver visto un rallentamento dei nuovi giocatori, vendere i token immediatamente.
Modello C: gettone di gioco in entrata + gettone di gioco in uscita
Nei progetti con il modello C di tokenomics, il costo e i rendimenti sono entrambi altamente correlati al prezzo del token.
Per esempio, un gioco richiede 100 gettoni per giocare e fornisce un ritorno di 10 gettoni al giorno. Il costo e i rendimenti oscilleranno da 100 USDT e 10 USDT a 200 USDT e 20 USDT se il prezzo del token cresce da 1 USDT a 2 USDT.
RACA (Radio Caca) è un esempio di questo modello. È il gestore esclusivo di Maye Musk Mystery Box (MPB) NFT. Maye Musk, che è la madre di Elon Musk, e il fondatore di Binance Changpeng Zhao, hanno tenuto un AMA per questo progetto, attirando un flusso costante di giocatori.
Come più giocatori si uniscono, i prezzi aumentano, iniziando un ciclo di FOMO. I primi giocatori beneficiano dei dividendi dell’aumento dei prezzi dei token e traggono entrate dall’alto costo dei nuovi giocatori. Molti progetti che applicano questo modello fanno una fortuna da un giorno all’altro.
I prezzi dei token sono soggetti a picchi e cali. Questi tipi di progetti hanno una vita breve a meno che non riescano a mantenere una grande base di utenti. Si raccomanda solo di unirsi in una fase iniziale e tenere d’occhio la capacità del gioco di attrarre nuovi utenti.
Summary
Mentre molte persone etichettano i giochi come single o multi-token, queste categorie appaiono piuttosto ampie una volta che si studiano i dati di GameFi. Anche tra i giochi single-token, ci sono diversi modelli di tokenomics, ognuno dei quali ha i suoi tratti distinti e i suoi pericoli.
