Home » Warum BlackRock Tether als Risiko für seinen Bitcoin-ETF ansieht

Warum BlackRock Tether als Risiko für seinen Bitcoin-ETF ansieht

by Tim

Der Antrag von BlackRock für einen börsengehandelten Bitcoin-Fonds (ETF) war diese Woche wieder das Gesprächsthema in der Krypto-Stadt – aber diesmal ausgelöst durch „Tether FUD“.

Obwohl der Antrag vom Juni stammt, wiesen Branchenbeobachter kürzlich darauf hin, dass der weltgrößte Fondsmanager Warnungen darüber enthielt, wie Tether – und der Stablecoin-Markt im Allgemeinen – die Bitcoin-Ambitionen des Wall Street-Titans negativ beeinflussen könnten.

Der Krypto-Kritiker und pseudonyme Twitter-Nutzer @Bitfinexed wies darauf hin, dass „BlackRock Tether-‚FUD‘ verbreitet“ und bezeichnete einen Abschnitt in BlackRocks Unterlagen, in dem behauptet wurde, dass der Bitcoin-Preis durch Stablecoins beeinflusst werden könnte, als Schüren von „Angst, Unsicherheit und Zweifel“.

Was könnte BlackRocks Endspiel hier sein?

Das Wichtigste zuerst: BlackRock, das ein Vermögen von über 9 Billionen Dollar verwaltet, hat die Kryptowelt in Aufruhr versetzt, als es im Juni einen Bitcoin-ETF für einen Spot beantragte. Der Antrag des renommierten Fondsmanagers – und die anschließenden Kommentare von CEO Larry Fink – haben die Leute glauben lassen, dass Bitcoin nur einen Steinwurf von einer massiven institutionellen Übernahme entfernt ist.

Obwohl die U.S. Securities and Exchange Commission noch keinen Bitcoin-ETF genehmigt hat, sagen Experten, dass es nur eine Frage der Zeit ist.

Jeder ETF-Antrag muss die Risiken offenlegen. Was war also der „Tether-FUD“?

Während der Trust nicht in Stablecoins investiert, kann er dennoch Risiken ausgesetzt sein, die Stablecoins für den Bitcoin-Markt und andere Märkte für digitale Vermögenswerte darstellen“, heißt es in dem Antrag von BlackRock. „Da ein großer Teil des Marktes für digitale Vermögenswerte immer noch von Stablecoins wie Tether und USDC abhängt, besteht das Risiko, dass ein ungeordnetes De-Pegging oder ein Ansturm auf Tether oder USDC zu einer dramatischen Marktvolatilität bei digitalen Vermögenswerten im weiteren Sinne führen könnte.“

Tether prägt USDT, die drittgrößte Kryptowährung nach Bitcoin und Ethereum, mit einer Marktkapitalisierung von 87 Milliarden US-Dollar.

USDT ist der meistgehandelte digitale Vermögenswert. Als Stablecoin – eine Kryptowährung, die durch einen stabilen Vermögenswert unterlegt ist – wird sie verwendet, um schnell und ohne Verwendung einer traditionellen Bank oder Fiat-Währung in den Handel einzusteigen und auszusteigen.

Er ist besonders nützlich, wenn Dollars eingeschränkt oder nicht verfügbar sind, vor allem im Bereich DeFi, der versucht, Banken zu entmachten.

Aber Tether ist umstritten: Es hat nur langsam Unterlagen zur Verfügung gestellt, um zu beweisen, dass US-Dollar hinter USDT stehen, und das Unternehmen wird nicht unabhängig geprüft.

Im Jahr 2021 erklärte sich Tether bereit, seine Geschäftstätigkeit in New York einzustellen, nachdem eine zweijährige Untersuchung des New Yorker Generalstaatsanwalts ergeben hatte, dass das Unternehmen „falsche Angaben über die Deckung“ seines Stablecoins gemacht hatte.

Und BlackRock musste dies offenlegen – die Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen, die ein Stablecoin-Zusammenbruch wie der von Tether auf Bitcoin und den Kryptomarkt haben könnte, sind nicht übertrieben: Als der algorithmische Stablecoin Terra UST letztes Jahr implodierte, erlitt Bitcoin einen schweren Schlag – und der Rest des Marktes für digitale Vermögenswerte folgte.

Scharfe Kritiker von Tether werden weiterhin Unkenrufe machen; sie haben immer gesagt, dass Tether Bitcoin schaden könnte.

Aber das ist nur hypothetisch – und BlackRock musste erwähnen, was theoretisch mit dem Kryptomarkt passieren könnte.

Tether beantwortete die Fragen von TCN nicht, aber VanEck-Strategieberater Gabor Gurbacs sagte auf Twitter, dass in den Kommentaren von BlackRock „nicht viel zu lesen“ sei.

„ETF-Emittenten listen alle Risiken auf, die ihnen zur Offenlegung einfallen“, sagte er. „Der US-Dollar selbst und die Verfügbarkeit der Banken sind Risiken, ebenso wie Stromausfälle und Naturkatastrophen.“

Er fügte hinzu, dass die Erwähnung jedes Risikos eine „umsichtige Praxis“ sei.

Related Posts

Leave a Comment