In ihrem Schlussplädoyer am Dienstag beschuldigten die Anwälte der Crypto Patent Alliance (COPA) den selbsternannten Erfinder von Bitcoin, Dr. Craig Wright, einen Meineid begangen zu haben, um zu beweisen, dass er tatsächlich der berühmte Satoshi Nakamoto ist.
„Selbst als das Ausmaß seiner Unehrlichkeit und Fälschung im Kreuzverhör aufgedeckt wurde, gab [Wright] nicht auf, fälschte weitere Dokumente während des Prozesses, beschuldigte eine ganze Reihe von Personen, behauptete unplausible technische Entschuldigungen und deutete eine riesige und ständig wachsende Verschwörung an, um ihn reinzulegen – alles in dem Bemühen, sich seiner eigenen Verantwortung zu entziehen“, so das von Jonathan Hough geleitete Anwaltsteam von COPA in Dokumenten, die TCN zur Verfügung gestellt wurden.
Seit 2021 befindet sich Wright in einem Rechtsstreit mit der von Jack Dorsey unterstützten COPA und einer Gruppe von Bitcoin Core-Entwicklern wegen seiner Behauptung, er sei Nakamoto und besitze das Urheberrecht an dem Bitcoin-Whitepaper.
Der jüngste Prozess um Wrights Behauptung, Nakamoto zu sein, begann am 5. Februar in einem britischen Gerichtssaal.
Im Januar, vor Beginn des Prozesses, bot Wright an, den Fall des geistigen Eigentums mit COPA beizulegen, in der Hoffnung, einen Prozess und steigende Prozesskosten zu vermeiden. COPA lehnte den Vorschlag öffentlich auf Twitter ab:
Diese „Einigung“ lehnen wir ab.
So wie Craig Wright Dokumente fälscht und nicht ganz die Wahrheit sagt, ist auch seine Beschreibung des Vergleichsangebots nicht ganz korrekt – es enthält Schlupflöcher, die es ihm ermöglichen würden, die Leute erneut zu verklagen.
– COPA (@opencryptoorg) Januar 24, 2024
In COPAs Schlusswort verwies Hough auf angeblich gefälschte Dokumente, die Wright dem Gericht vorgelegt hatte und die seiner Meinung nach den Betrug des australischen Computerwissenschaftlers beweisen.
„In seinen Aussagen gab Dr. Wright eine Vielzahl von Entschuldigungen für Anzeichen von Fälschungen in seinen Dokumenten und für offensichtliche Ungereimtheiten und Unwahrheiten in seinen eigenen Darstellungen“, sagte Hough. „Dazu gehörten Anschuldigungen von böswilligen und unehrlichen Handlungen, Fehlern und Inkompetenz gegenüber einer immer größer werdenden Zahl von Personen“.
Hough fügte hinzu, dass Wright den Vorwurf der Fälschung, einschließlich der E-Mails, akzeptierte, aber versuchte, andere für die Fälschung dessen verantwortlich zu machen, was angeblich ein LaTeX-Original des Bitcoin-Whitepapers sein sollte.
Laut Hough bestätigten Experten beider Seiten, dass eine BDOPC.raw-Datei und alle unterstützenden Dokumente, die für Wrights Fall entscheidend waren, absichtlich gefälscht und im September 2023 auf das Laufwerk gelegt wurden.
„Nach den Beweisen in diesem Prozess ist es klarer denn je – über jeden Zweifel erhaben – dass Dr. Wright nicht Satoshi Nakamoto ist“, sagte Hough. „Er hat das Bitcoin-Weißbuch nicht geschrieben, den Bitcoin-Code nicht erstellt und das Bitcoin-System nicht implementiert.“
