W mowach końcowych wygłoszonych we wtorek, prawnicy Crypto Patent Alliance (COPA) oskarżyli samozwańczego wynalazcę Bitcoina, dr Craiga Wrighta, o popełnienie krzywoprzysięstwa w jego dążeniu do udowodnienia, że w rzeczywistości jest on słynnym Satoshi Nakamoto.
„Nawet gdy zakres jego nieuczciwości i fałszerstw został mu ujawniony w przesłuchaniu krzyżowym, [Wright] podwoił się, fałszując kolejne dokumenty podczas procesu, obwiniając litanię postaci, zapewniając nieprawdopodobne wymówki techniczne i sugerując rozległy i stale rosnący spisek, aby go wrobić – wszystko to w celu uniknięcia własnej odpowiedzialności” – powiedział zespół prawny COPA kierowany przez Jonathana Hougha w dokumentach udostępnionych TCN.
Od 2021 r. Wright toczy walkę prawną ze wspieraną przez Jacka Dorseya COPA i grupą programistów Bitcoin Core w związku z jego twierdzeniem, że jest Nakamoto i posiada prawa autorskie do białej księgi Bitcoin.
Najnowszy proces dotyczący twierdzeń Wrighta o byciu Nakamoto rozpoczął się w brytyjskim sądzie 5 lutego.
W styczniu, przed rozpoczęciem procesu, Wright zaproponował ugodę w sprawie własności intelektualnej z COPA, mając nadzieję na uniknięcie procesu i rosnących kosztów prawnych. COPA odrzuciła propozycję publicznie na Twitterze.
Ciężka przeprawa z tą „ugodą”.
Podobnie jak Craig Wright fałszuje dokumenty i nie do końca mówi prawdę, jego opis oferty ugody również nie jest do końca dokładny – zawiera luki, które pozwoliłyby mu pozywać ludzi od nowa.
– COPA (@opencryptoorg) January 24, 2024
W uwagach końcowych COPA Hough wskazał na rzekomo sfałszowane dokumenty dostarczone sądowi przez Wrighta, które jego zdaniem dowodzą oszustwa australijskiego informatyka.
„W swoich zeznaniach dr Wright podał bardzo dużą liczbę wymówek dla oznak fałszerstwa w swoich dokumentach oraz dla pozornych niespójności i kłamstw w swoich własnych relacjach” – powiedział Hough. „Wiązało się to z oskarżeniami o złośliwe i nieuczciwe działania, błędy i niekompetencję wobec coraz większej liczby postaci”.
Hough dodał, że Wright zaakceptował zarzut fałszerstwa, w tym e-maili, ale próbował obwiniać innych za fałszerstwo tego, co miało być oryginałem LaTeX białej księgi Bitcoin.
Według Hough, eksperci z obu stron potwierdzili, że plik BDOPC.raw i wszystkie dokumenty pomocnicze krytyczne dla sprawy Wrighta zostały celowo sfałszowane i umieszczone na dysku we wrześniu 2023 roku.
„Po zebraniu dowodów w tym procesie jest jaśniejsze niż kiedykolwiek – jasne ponad wszelką wątpliwość – że dr Wright nie jest Satoshi Nakamoto” – powiedział Hough. „Nie napisał białej księgi Bitcoin, nie stworzył kodu Bitcoin ani nie wdrożył systemu Bitcoin.”
