In slotverklaringen van dinsdag beschuldigden advocaten van de Crypto Patent Alliance (COPA) de zelfbenoemde uitvinder van Bitcoin, Dr. Craig Wright, van meineed in zijn zoektocht om te bewijzen dat hij wel degelijk de beroemde Satoshi Nakamoto is.
“Zelfs toen de omvang van zijn oneerlijkheid en valsheid in geschrifte aan hem werd ontmaskerd tijdens een kruisverhoor, ging [Wright] door, vervalste nog meer documenten tijdens het proces, gaf een litanie van personages de schuld, beweerde ongeloofwaardige technische excuses en suggereerde een enorme en steeds groter wordende samenzwering om hem erin te luizen – alles in een poging om zijn eigen verantwoordelijkheid te ontlopen,” aldus het juridische team van COPA onder leiding van Jonathan Hough in documenten die zijn gedeeld met TCN.
Sinds 2021 is Wright in een juridische strijd verwikkeld met het door Jack Dorsey gesteunde COPA en een groep Bitcoin Core-ontwikkelaars over zijn bewering dat hij Nakamoto is en het auteursrecht heeft over het Bitcoin whitepaper.
De laatste rechtszaak over de bewering van Wright dat hij Nakamoto is, begon op 5 februari in een Britse rechtszaal.
In januari, voordat de rechtszaak begon, bood Wright aan om een schikking te treffen met COPA in de hoop een rechtszaak en oplopende juridische kosten te voorkomen. COPA wees het voorstel publiekelijk af op Twitter.
Hard pass op die “schikking”.
Net zoals Craig Wright documenten vervalst en niet helemaal de waarheid vertelt, is zijn beschrijving van het aanbod voor een schikking ook niet helemaal accuraat – het bevat mazen waardoor hij mensen opnieuw zou kunnen aanklagen.
– COPA (@opencryptoorg) Januari 24, 2024
In de slotopmerkingen van COPA wees Hough op vermeende vervalste documenten die Wright aan de rechtbank had verstrekt en die volgens hem het bedrog van de Australische computerwetenschapper bewezen.
“In zijn getuigenis gaf Dr. Wright een zeer groot aantal excuses voor tekenen van vervalsing in zijn documenten en voor schijnbare inconsistenties en onwaarheden in zijn eigen verslagen,” zei Hough. “Het betrof beschuldigingen van kwaadwillige en oneerlijke handelingen, fouten en incompetentie tegen een steeds groter wordende groep personages.”
Hough voegde eraan toe dat Wright de beschuldiging van vervalsing accepteerde, inclusief e-mails, maar anderen de schuld probeerde te geven van de vervalsing van wat een LaTeX origineel zou zijn van het Bitcoin whitepaper.
Volgens Hough bevestigden experts van beide partijen dat een BDOPC.raw bestand en alle ondersteunende documenten die cruciaal waren voor de zaak van Wright opzettelijk werden vervalst en op de schijf werden geplaatst in september 2023.
“Na het bewijs in deze rechtszaak is het duidelijker dan ooit – duidelijk zonder twijfel – dat Dr. Wright niet Satoshi Nakamoto is,” zei Hough. “Hij schreef niet het Bitcoin White Paper, produceerde niet de Bitcoin Code en implementeerde niet het Bitcoin-systeem.”
