Die Wallet, die an der Grenze zum Web3 steht, ist nicht so dezentralisiert, wie sie Sie glauben machen will
MetaMask hat Nutzern aus bestimmten Ländern den Zugang zu seinen Diensten und die Interaktion mit Ethereum gesperrt.
Nutzer aus Venezuela und dem Iran haben heute damit begonnen, über Probleme beim Zugriff auf ihre digitalen Wallets zu berichten. Hunderte von Nutzern gaben an, dass keine ihrer über MetaMask gesendeten Transaktionen realisiert wurde.
Die ersten Fälle von Sperren wurden auf OpenSea festgestellt, wo Berichten zufolge mehrere iranische Nutzer gesperrt und deaktiviert wurden. Kurz darauf berichteten Nutzer aus Venezuela über Probleme beim Zugriff auf ihre eigenen MetaMask-Geldbörsen, woraufhin Tausende von Nachrichten über dieses Problem in den sozialen Medien auftauchten:
Nicht nur @opensea
Aber MetaMask selbst verbietet auch jede Geldbörse, die mit einer iranischen IP-Adresse verbunden ist.DIES IST KEINE ÜBUNG
Mit diesem Update verlieren iranische Bürger den Zugang zu ihren NICHT ZUSTÄNDIGEN Wallets.
Das ist UNAKZEPTABEL! pic.twitter.com/qDEBcezJba– Bornosor.eth (@Bornosor) March 3, 2022
MetaMask hat sich auf seiner Support-Seite kurz zu dem Problem geäußert und erklärt, dass MetaMask und Infura in bestimmten Ländern aus rechtlichen Gründen nicht verfügbar sein werden. Beim Versuch, MetaMask in einer dieser Regionen zu verwenden, erhalten die Benutzer die Meldung, dass MetaMask nicht in der Lage ist, sich mit dem Blockchain-Host zu verbinden.
@MetaMask Erzählen Sie mir nicht, dass Sie zentralisiert wurden, ich habe dieses Problem und viele Menschen in Venezuela haben das gleiche pic.twitter.com/lENciOPysp
– L.A.R.V. (@goluis1_) March 3, 2022
Die Nutzer können zwar ihre MetaMask-Salden und Transaktionshistorien einsehen, aber jeder Versuch, mit dem Ethereum-Netzwerk zu interagieren, ist blockiert. Das bedeutet, dass das Verbot von Infura stammt, der von ConsenSys entwickelten Ethereum-API-Infrastruktur.
Das Verbot von MetaMask hat in der Krypto-Community für Empörung gesorgt und viele sind enttäuscht über die fehlende Dezentralisierung und den liberalen Einsatz von Zensur.
Wenn Metamask/Infura offen und bereit ist, Länder wie Venezuela nach IP-Adressen zu sperren, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie von Regulierungsbehörden gezwungen werden, die IP-Adressen einzelner Personen zu zensieren. Wir brauchen sofort Alternativen und hoffen, dass Alchemy und andere dies nicht tun
– Larry Cermak (@lawmaster) März 3, 2022
Der aktuelle Vorfall hat auch eine branchenweite Debatte über die Bedeutung der Verwendung sicherer VPNs bei der Interaktion mit Kryptowährungen und den Bedarf an praktikablen Alternativen zu MetaMask ausgelöst.
Weder MetaMask noch ConsenSys haben sich offiziell zu dem Vorfall geäußert.
