这个站在Web3前沿的钱包并不像它想让你相信的那样去中心化。
MetaMask已经阻止了来自某些司法管辖区的用户访问其服务并与以太坊进行互动。
来自委内瑞拉和伊朗的用户今天早些时候开始报告访问其数字钱包的问题，数百名用户说他们通过MetaMask发送的交易都没有实现。
在OpenSea上注意到了第一批禁令的实例，据说它锁定并停用了几个伊朗用户的用户。来自委内瑞拉的用户很快开始报告访问自己的MetaMask钱包的问题，社交媒体上出现了数千条关于这个问题的信息。
不仅如此@opensea
但MetaMask本身也在禁止与伊朗IP地址相关的每个钱包。这不是一场演习
伊朗人民在这次更新中失去了对他们的非官方钱包的访问。
这是不可接受的。pic.twitter.com/qDEBcezJba– Bornosor.eth (@Bornosor) March 3, 2022
MetaMask在其支持页面上简要介绍了这一问题，称MetaMask和Infura在某些地区将因法律合规而无法使用。当试图在这些地区之一使用MetaMask时，用户将收到一条消息，说明MetaMask无法连接到区块链主机。
@MetaMask不要告诉我你变成了中心化，我有这个问题，委内瑞拉的很多人也有同样的问题pic.twitter.com/lENciOPysp
– L.A.R.V. （@goluis1_）March 3, 2022
虽然用户能够看到他们的MetaMask余额和交易历史，但任何与以太坊网络互动的尝试都被阻止了。这意味着禁令源于Infura，即由ConsenSys开发的以太坊API基础设施。
MetaMask的禁令在加密货币社区引起了愤怒，让许多人对其缺乏去中心化和自由使用审查制度感到失望。
如果Metamask/Infura开放并愿意通过IP地址封锁委内瑞拉等国家，那么他们被监管机构强迫审查个人的IP地址只是时间问题。我们立即需要替代方案，希望Alchemy和其他公司不要这样做
– Larry Cermak (@lawmaster) March 3, 2022
正在发生的事件也引发了全行业的讨论，即在与加密货币互动时使用安全VPN的重要性，以及对MetaMask的可行替代品的需求。
MetaMask和ConsenSys都没有正式评论这个问题。
