Пакетът, който стои на границата на Web3, не е толкова децентрализиран, колкото иска да ви накара да вярвате.
MetaMask е блокирала достъпа на потребители от определени юрисдикции до своите услуги и взаимодействието с Ethereum.
Потребители от Венецуела и Иран започнаха да съобщават за проблеми с достъпа до цифровите си портфейли по-рано днес, като стотици потребители заявиха, че нито една от транзакциите им, изпратени чрез MetaMask, не е била реализирана.
Първите случаи на забрани бяха забелязани в OpenSea, за която се съобщава, че е блокирала и деактивирала потребителите на няколко ирански потребители. Скоро след това потребители от Венецуела започнаха да съобщават за проблеми с достъпа до собствените си портфейли MetaMask, като в социалните медии се появиха хиляди съобщения за проблема.
Не само @opensea
Но и самата MetaMask БАНИРА всеки портфейл, свързан с ирански IP адрес.ТОВА НЕ Е УЧЕНИЕ
С тази актуализация иранците губят достъп до своите НЕКЛАСИФИЦИРАНИ портфейли.
Това е недопустимо! pic.twitter.com/qDEBcezJba– Bornosor.eth (@Bornosor) March 3, 2022
MetaMask разгледа накратко проблема на своята страница за поддръжка, като заяви, че MetaMask и Infura няма да бъдат достъпни в определени юрисдикции поради спазване на законовите изисквания. При опит за използване на MetaMask в някой от тези региони потребителите ще получат съобщение, в което се посочва, че MetaMask не може да се свърже с блокчейн хоста.
@MetaMask Не ми казвайте, че сте станали централизирани, аз имам този проблем и много хора във Венецуела имат същото pic.twitter.com/lENciOPysp
– L.A.R.V. (@goluis1_) 3 март 2022 г.
Въпреки че потребителите могат да виждат балансите си в MetaMask и историята на транзакциите, всеки опит за взаимодействие с мрежата Ethereum е блокиран. Това означава, че забраната произтича от Infura, инфраструктурата за API на Ethereum, разработена от ConsenSys.
Забраната на MetaMask предизвика възмущение в криптообщността, оставяйки мнозина разочаровани от липсата на децентрализация и либералното използване на цензура.
Ако Метамаск/Инфура е отворена и желае да блокира държави като Венецуела по IP адреси, е само въпрос на време регулаторите да ги принудят да цензурират IP адресите на отделни хора. Нуждаем се от алтернативи незабавно, като се надяваме, че Alchemy и други не правят това
– Larry Cermak (@lawmaster) March 3, 2022
Продължаващият инцидент също така предизвика дебат в цялата индустрия относно значението на използването на сигурни VPN услуги при взаимодействие с криптовалути и необходимостта от жизнеспособни алтернативи на MetaMask.
Нито MetaMask, нито ConsenSys са направили официален коментар по въпроса.
