El monedero que se encuentra en la frontera de Web3 no está tan descentralizado como quiere hacer creer.
MetaMask ha bloqueado a los usuarios de ciertas jurisdicciones el acceso a sus servicios y la interacción con Ethereum.
Los usuarios de Venezuela e Irán han comenzado a reportar problemas con el acceso a sus carteras digitales a principios de hoy, con cientos de usuarios diciendo que ninguna de sus transacciones enviadas a través de MetaMask se realizaron.
Los primeros casos de prohibiciones se notaron en OpenSea, que al parecer bloqueó y desactivó a varios usuarios iraníes. Los usuarios de Venezuela comenzaron a reportar problemas con el acceso a sus propias carteras MetaMask poco después, con miles de mensajes sobre el tema apareciendo en las redes sociales.
No sólo @opensea
Pero el propio MetaMask también está PROHIBIENDO toda cartera asociada a una dirección IP iraní.ESTO NO ES UN SIMULACRO
Los iraníes están perdiendo el acceso a sus carteras NO CUSTODIALES con esta actualización.
¡Esto es INACEPTABLE! pic.twitter.com/qDEBcezJba– Bornosor.eth (@Bornosor) March 3, 2022
MetaMask abordó brevemente el problema en su página de soporte, diciendo que MetaMask e Infura no estarán disponibles en ciertas jurisdicciones debido al cumplimiento legal. Al intentar utilizar MetaMask en una de esas regiones, los usuarios recibirán un mensaje indicando que MetaMask no puede conectarse al host de blockchain.
@MetaMask No me digan que se centralizaron, yo tengo ese problema y mucha gente en Venezuela tiene lo mismo pic.twitter.com/lENciOPysp
– L.A.R.V. (@goluis1_) March 3, 2022
Aunque los usuarios pueden ver sus saldos e historiales de transacciones en MetaMask, cualquier intento de interactuar con la red Ethereum está bloqueado. Esto significa que la prohibición proviene de Infura, la infraestructura de la API de Ethereum desarrollada por ConsenSys.
La prohibición de MetaMask ha causado indignación en la comunidad de criptomonedas, dejando a muchos decepcionados por su falta de descentralización y el uso liberal de la censura.
Si Metamask/Infura está abierta y dispuesta a bloquear países como Venezuela por direcciones IP, es sólo cuestión de tiempo hasta que se vean obligados por los reguladores a censurar las direcciones IP de personas individuales. Necesitamos alternativas inmediatamente, esperando que Alchemy y otros no hagan esto
– Larry Cermak (@lawmaster) March 3, 2022
El incidente en curso también ha suscitado un debate en todo el sector sobre la importancia de utilizar VPN seguras cuando se interactúa con criptomonedas y la necesidad de contar con alternativas viables a MetaMask.
Ni MetaMask ni ConsenSys han comentado oficialmente el asunto.
