V pondělí zveřejnil deník Wall Street Journal bombastickou zprávu popisující kulturu rozšířeného sexuálního obtěžování, misogynie a oplzlého chování ve Federální agentuře pro pojištění vkladů (FDIC) – což přimělo některé kryptografické lídry potvrdit rozšířenost sexismu v bankovním sektoru a jiné naznačit, že za načasováním zveřejnění příběhu stály politické motivy.
Článek líčil četné případy, kdy byly zaměstnankyně FDIC údajně navrhovány na sex mužskými nadřízenými, sexuálně obtěžovány na pracovišti, cítily nátlak na pití nebo návštěvu striptýzových klubů ze strany mužských kolegů nebo dostávaly negativní hodnocení výkonu, které bylo buď implicitně, nebo explicitně spojeno s jejich pohlavím. A rezonovalo to s vedoucími pracovníky v oblasti kryptografie, kteří uvedli, že se s podobným chováním ve finančním sektoru setkali již dříve.
„Bankovnictví je stále chlapecký klub,“ napsala na Twitteru Caitlin Longová, zakladatelka a generální ředitelka kryptografické banky Custodia. „Loni jsem mluvila na bankovní konferenci v USA [sic], kde se jeden komik choval tak chlípně, že ženy houfně odcházely – mnohem horší než cokoli, co jsem viděla dělat ‚kryptografické bratry‘.“
BANKOVNICTVÍ JE STÁLE chlapecký klub. Loni jsem mluvil na bankovní konferenci v USA, kde byl jeden komik tak chlípný, že ženy houfně odcházely – mnohem horší než cokoli, co jsem viděl dělat „crypto bros“. Není divu, že jen 13 ze 4236 bank v USA vlastní ženyhttps://t.co/eNV1nm5QYQ
– Caitlin Long ⚡️ (@CaitlinLong_) November 13, 2023
Zdálo se, že Long vyjadřuje frustraci z kritiků kryptografického sektoru, kteří se chytají jeho nepřátelství vůči ženám, aniž by si uvědomovali, že tyto problémy jsou buď méně extrémní než širší a mnohem dlouhodobější kultura sexismu v americkém bankovnictví, nebo jsou její endemickou součástí.
Již dříve obvinila federální bankovní instituce z jiných forem pokrytectví. Federální rezervní systém po léta odmítal vydat Longově bance Custodia standardní akreditaci, která by jí umožnila vykonávat tradiční bankovní funkce. Long je v současné době uprostřed soudního sporu, který tvrdí, že se Fed pod falešnou záminkou nezákonně snaží zabránit fungování banky Custodia, pravděpodobně proto, že je banka přístupná kryptoměnám.
Podobně se rychle se rozvíjejícího skandálu FDIC chopili i další vedoucí pracovníci a analytici v oblasti kryptoměn, aby zpochybnili předpoklad, že tradiční bankovní systém je legitimnější a důvěryhodnější než odvětví digitálních aktiv.
„Nejvyšší bankovní regulátor v zemi má stranickou kulturu plnou pochybení trvajících desítky let,“ napsal v pondělí Sam Callahan, blockchainový analytik. „Ale nebojte se – tito lidé vám budou krýt záda v případě další bankovní krize.“
Nejvyšší bankovní regulátor v zemi má stranickou kulturu plnou pochybení starých desítky let.
„Pokud jste se nepozvraceli ze střechy, byli jste někdy opravdu FIS?“ – narážka na bankovního vyšetřovatele ve výcviku.“
Ale nebojte se – tito lidé vám v případě příští bankovní krize kryjí záda. pic.twitter.com/d505M0KNnm
– Sam Callahan (@samcallah) 13. listopadu 2023
„Jsou to lidé, kteří poučují banky o [bezpečnostních a zdravotních] rizicích bankovnictví běžných kryptopodniků,“ dodal kryptografický virtuální investor a analytik Nic Carter.
Někteří kryptoměnoví lídři však zašli v kritice tradičního bankovního systému ještě dál a otevřeně se ptali, proč byl článek v Journalu zveřejněn právě nyní a zda z něj nemohou těžit tradiční bankovní subjekty.
Příběh v Journalu například naznačoval, že vysoká fluktuace zaměstnanců FDIC souvisí s jejím údajně toxickým pracovištěm, což byl zase klíčový faktor, který regulátorovi zabránil řádně předvídat krach několika velkých regionálních bank, včetně kryptografické Silicon Valley Bank.
Některým vedoucím pracovníkům v oblasti kryptoměn, včetně spoluzakladatele BitMEX Arthura Hayese, se takové vyprávění zdálo podezřelé.
„Jde o snahu vykreslit selhání regionálních bank jako výsledek [špatně se chovajícího] jediného regulátora, a nikoliv jako výsledek záměrného rozhodnutí měnové politiky Fedu a amerického ministerstva financí?“ uvedl Hayes. Hayes se ptal.
Y r píší to teď? Je to snaha vykreslit selhání regionálních bank jako důsledek špatně se chovajícího singulárního regulátora, a nikoli jako výsledek záměrné volby měnové politiky Fedu a amerického ministerstva financí?
Bad Gurl Yellenová není k zahození. pic.twitter.com/MFQP4bWvuG
– Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13. listopadu 2023
Podle Rona Hammonda, ředitele pro vládní vztahy v Blockchain Association, kryptografické lobbistické společnosti, mají zítra vedoucí představitelé FDIC svědčit před bankovním výborem amerického Senátu během zasedání, které se pravděpodobně týkalo krypto a de-bankingu.
2) Zítra se koná @SenateBanking slyšení s OCC, FDIC, Fed a NCUA. Sněmovna bude mít stejné regulátory ve středu. Kryptoměny se pravděpodobně objeví v souvislostech SAB 121, SVB/Silvergate a de-bankingu. FDIC bude po tomto článku pod palbou. https://t.co/zs9HcOtLXt
– Ron Hammond (@RonwHammond) November 13, 2023
Slyšení bude jistě podbarveno příběhy o toxické kultuře na pracovišti FDIC.
„Říkejte mi, že jsem cynik, ale musí existovat důvod, proč to uniklo právě teď,“ uvažoval Carter.
