Výpočty ukazují, že Bitcoin v současnosti spotřebuje 56krát méně energie než klasický peněžní systém, zatímco Bitcoin Lightning je 194 milionkrát energeticky účinnější.
Nedávno zveřejněná studie porovnávající energetické nároky Bitcoinu a tradičního finančního systému zjistila, že Bitcoin v současnosti spotřebuje 56krát méně energie. I se současným systémem PoW je jedna bitcoinová transakce pětkrát energeticky úspornější než klasická transakce.
Výsledky studie
Na druhou stranu je Bitcoin Lightning 194 milionkrát a 1 milionkrát energeticky úspornější než tradiční a okamžité platby.
Studie definuje peníze se třemi užitnými vlastnostmi: jako zúčtovací jednotku, prostředek směny a uchovatele hodnoty. V tomto ohledu se Bitcoin i fiat měny stávají srovnatelnými.
Spotřeba energie
Autoři nejprve vypočítali spotřebu energie fiat měn a Bitcoinu.
Fiat money
Při výpočtu spotřeby energie bankovek a mincí berou autoři v úvahu energii potřebnou na tisk papírových peněz, obnovu mincí, provoz bankomatových systémů, přenos hotovosti, používání elektronických platebních systémů (EPOS), vydávání platebních karet, provoz bankovních poboček, zaměstnávání bankovních pracovníků a řízení mezibankovního styku.
Na základě podrobného výpočtu jednotlivých kategorií autoři odhadují, že klasický peněžní systém spotřebuje ročně 4 981 terawatthodin.
Bitcoin
Vyloučeno je řešení druhé vrstvy bitcoinu, Bitcoin Lightning, a uvažován je současný systém PoW. Po výpočtu spotřeby energie různých těžebních zařízení došli autoři k závěru, že horní hranice energie Bitcoin spotřebuje 88,95 terawatthodin za rok.
V článku se uvádí:
„Můžeme konstatovat, že kryptografický platební systém Bitcoin PoW spotřebuje nejméně ~56krát méně energie než klasický elektronický peněžní a platební systém. „
Energetická účinnost
Po výpočtu spotřeby energie autoři na základě těchto vstupních údajů vypočítají energetickou účinnost každého systému vyhodnocením množství vynaložené práce a energie.
Při rozhodování o úrovni energetické účinnosti jednotlivých systémů autoři zohledňují i dobu, kterou každý z nich potřebuje k provedení jedné transakce.
Bitcoin vs. tradiční finance
Potvrzení a dokončení transakce v bitcoinech obvykle trvá přibližně 10 minut. Naproti tomu tradiční platba obvykle proběhne během jednoho až pěti pracovních dnů. To znamená, že klasická platební transakce je 288krát pomalejší než transakce v Bitcoinech.
Doba trvání klasické platby se může vyšplhat až na sedm pracovních dní, pokud se jedná o přeshraniční platby. V těchto případech vznikají bitcoinové transakce 1008krát rychleji než klasické transakce.
Bitcoin lightning vs. okamžité platby
Nakonec autoři porovnávají nejlepší scénáře obou systémů: okamžité platby tradičních financí se sítí Bitcoin lightning.
Okamžitá platební síť tradičních financí využívá stejný hardware a urychluje platební proces pouze tím, že upřednostňuje konkrétní úlohy. Proto spotřeba energie sítě okamžitých plateb zůstává víceméně stejná jako u klasických financí samotných, zatímco doba trvání se zkracuje.
Bitcoin lightning však škáluje mnohem více než okamžité platby, s 31 biliony transakcí ročně. Tomu odpovídají i výsledky porovnávání. Zpráva uvádí:
„Lightning na úrovni jedné transakce umožňuje Bitcoinu stát se 194 Milionů X energeticky účinnějším než klasická platba a až 1 Milion X energeticky účinnějším než okamžitá platba Tx.“.
