Изчисленията показват, че в момента Биткойн изразходва 56 пъти по-малко енергия от традиционната парична система, а Биткойн Лайтнинг е 194 милиона пъти по-енергийно ефективен.
Наскоро публикувано проучване сравнява енергийните изисквания на Биткойн и традиционната финансова система, за да установи, че в момента Биткойн изразходва 56 пъти по-малко енергия. Дори при сегашната система PoW една транзакция с Биткойн е пет пъти по-енергийно ефективна от класическа транзакция.
Резултати от проучването
От друга страна, Bitcoin Lightning е 194 милиона и 1 милион пъти по-енергийно ефективен от традиционните и незабавните плащания, съответно.
В изследването парите се определят с три полезности като разчетна единица, средство за размяна и средство за съхранение на стойност. В това отношение Биткойн и фиатните валути стават сравними.
Енергийно потребление
Авторите първо изчисляват потреблението на енергия на фиатните валути и Биткойн.
Фиатни пари
При изчисляването на потреблението на енергия на банкнотите и монетите авторите вземат предвид енергията, необходима за отпечатването на хартиени пари, подновяването на монетите, работата на системите за банкомати, предаването на пари в брой, използването на системи за електронни плащания (EPOS), издаването на картови плащания, работата на банковите офиси, наемането на банков персонал и управлението на междубанковите операции.
В резултат на подробно изчисление на всяка категория авторите изчисляват, че класическата парична система консумира 4,981 тераватчаса годишно.
Bitcoin
Изключено е решението на втория слой на биткойн, Bitcoin Lightning, и е разгледана настоящата система PoW. След като изчисляват потреблението на енергия на различните съоръжения за добив, авторите стигат до заключението, че горната граница на енергията Bitcoin използва 88,95 тераватчаса годишно.
В документа се посочва:
„Можем да заключим, че криптоплатежната система на Bitcoin PoW консумира поне ~56 пъти по-малко енергия от класическата електронна парична и платежна система. „
Енергийна ефективност
След като изчисляват потреблението на енергия, авторите използват тази изходна информация, за да изчислят енергийната ефективност на всяка система, като оценяват количеството на вложената работа и мощност.
Когато вземат решение за нивата на енергийна ефективност на всяка система, авторите включват времето, което е необходимо на всяка от тях за извършване на една транзакция.
Биткойн срещу традиционните финанси
Потвърждаването и завършването на една транзакция с биткойн обикновено отнема около 10 минути. От друга страна, традиционното плащане обикновено се извършва в рамките на един до пет работни дни. Това означава, че класическата платежна транзакция е 288 пъти по-бавна от биткойн транзакцията.
Продължителността на едно традиционно плащане може да достигне до седем работни дни, когато става въпрос за трансгранични плащания. В тези случаи трансакциите с Биткойн се появяват 1008 пъти по-бързо от класическите трансакции.
Биткойн мълния срещу незабавни плащания
Накрая авторите сравняват най-добрите сценарии на двете системи: незабавни плащания на традиционните финанси с мълниеносната мрежа на Биткойн.
Мрежата за незабавни плащания на традиционните финанси използва същия хардуер и ускорява процеса на плащане само чрез приоритизиране на конкретни задачи. Поради това потреблението на енергия на мрежите за незабавни плащания остава повече или по-малко същото като на самите класически финанси, докато продължителността се съкращава.
Биткойн светкавицата обаче се мащабира много повече от незабавните плащания, с 31 трилиона трансакции годишно. Резултатите от сравнението също отразяват това. В доклада се посочва:
„Светкавицата на ниво единична транзакция позволява на Биткойн да стане 194 милиона Х по-енергийно ефективен от класическото плащане и до 1 милион Х по-енергийно ефективен от незабавното плащане Tx.“
