在中国最后的采矿禁令几个月后，新的全球采矿业格局正在固化。它更加分散和可持续，从西伯利亚和中亚延伸到北美洲和南美洲。欧洲几乎没有发挥什么作用–如果一些政府代表有他们的方式，甚至这也太过分了。
做一个比特币矿工很好，很好，最重要的是有利可图。但目前矿工的生活并不轻松。首先，矿工在中国开店，在靠近水坝、燃煤电厂和芯片厂的地方，他们建立了巨大的采矿场。就在最近的2019年，中国占了全球hashrate的75%左右，与中华人民共和国相比，所有其他国家都是采矿业的小矮人。
但后来政府禁止采矿，先是部分禁止，然后完全禁止，矿工们不得不离开该国。你可以把它看作是一次出逃。矿工们拆除了他们的硬件，把它们装在箱子里，然后逃走了。起初，去哪里并不重要。最主要的是采矿不被禁止，电力也很便宜。
有几个国家乐意接收这些矿工。哈萨克斯坦、俄罗斯和美国一直在讨论中，但矿工的实际分布仍然是一个猜测的问题。像剑桥另类金融中心这样的分析家确实在统计数据中显示了哈希特的大约来源地，但这种数据通常不是很可靠。
剑桥大学另类金融中心估计的全球哈斯勒特的分布情况。
现在，《金融时报》（FT）研究了中国矿工将其采矿硬件运往何处。为此，该杂志可能采访了主要的采矿运营商。至少这是我的猜测–因为这篇文章本身是在订阅付费墙后面，这就是为什么我只能从其他来源引用它。
矿工逃到哪里去了
英国《金融时报》称，采矿禁令 “引发了一场全球竞赛，以重新安置数百万台笨重、耗电的机器，这些机器可以解决复杂的难题并赚取比特币。” 世界上最大的14家矿业公司 “在禁令颁布后的几个月里从中国出口了200多万台机器”。据说还有70万台坏了或过时的机器躺在仓库里。说得难听点，它们是电子垃圾。
在这一点上，让我们停顿一下，消化一下这些数字。两百万矿工。那是200万台设备，如Antminer S19、AvalonMiner 1246或WhatsMiner M31S。它们的耗电量都在3000瓦左右，这意味着200万台矿机消耗了大约6千兆瓦的电力。作为比较，德国约有214千兆瓦的装机，比利时约有21.5千兆瓦，因此，用能源产生这些采矿厂并不是小事。我们稍后再来讨论这个问题。
但首先，让我们谈谈谁是全球矿工竞争中的赢家。据英国《金融时报》报道，这些设备的绝大部分流向了四个国家：美国、加拿大、哈萨克斯坦和俄罗斯。然而，显然只知道有43万台设备最终去了哪里。其中，20万人现在在俄罗斯，近8.8万人在哈萨克斯坦，8.7万人在美国，3.5万人在加拿大，1.55万人在巴拉圭，另有7,000人在委内瑞拉。其余的人发生了什么，显然不得而知。可能这是一个随机的样本，人们必须将具体的数字增加五倍。
但即便如此，新的采矿热点还是非常清晰地显示出来：在西伯利亚和中亚（俄罗斯和哈萨克斯坦）、北美（美国和加拿大）和南美（巴拉圭和委内瑞拉）。这是可预见的趋势。
“矿工的一个天然地点。”
“。
正如比特币杂志在11月初解释的那样，俄罗斯正从中国矿工的出走中受益。该杂志说，中国在全球Hashrate中的份额已经从45%下降到0%，而俄罗斯的份额已经从7%上升到11%，并且有进一步上升的最好前景。
没有什么地方比 “西伯利亚的伊尔库茨克地区更适合了，俄罗斯的大部分采矿业都是在这里进行的”。它说，该地区拥有丰富的水电，但所生产的电力只有约20%被消耗。此外，该地区的寒冷为矿工降温，使农场的经营更便宜、更容易和更安全。
但矿工是特殊的。只要它们找到好的条件，它们就会成为无底线的电力消费者。据州长伊戈尔-科布泽夫说，2021年，由于 “地下矿工的雪崩”，伊尔库茨克的用电量迅速增加了159%。他说，情况正在失去控制，给电网带来压力，有可能导致事故和停电。州长呼吁对矿工征收特别电费。
此外，矿工们正在遭受一个对俄罗斯来说似乎很奇怪的问题。在伊尔库茨克非常活跃的采矿运营商BitRiver的发言人说，目前采矿的问题不是设备，而是空间。据推测，他指的是为采矿场开发的空间，这不仅需要强大的电力线，还需要良好的互联网连接。
仅仅是廉价的电力还不足以成为采矿热点。伊朗已经经历过这种情况，尽管有丰富的剩余资源，但矿工将电网带到了崩溃的边缘。
哈萨克斯坦的电力短缺
。
哈萨克斯坦也有类似的报道。该国最初欢迎这些矿工，投资数亿美元支持他们，并从其丰富的化石燃料（主要是煤电）中提供一个新的收入来源。最近10月的一份政府报告预测，采矿业可产生约15亿美元的税收。
哈萨克斯坦的冬天即将来临，哈萨克斯坦正面临着电力短缺的问题。政府正在为行动做准备。南哈萨克斯坦面临着严格限制采矿权的风险。
哈萨克斯坦冬季缺电是常态，比特币在哈萨克斯坦采矿– UNISTAR (@unistarmining) 2021年9月24日
然而现在，事实证明，哈萨克斯坦的电网还没有为矿工的涌入做好准备。早在10月底，由于冬季电力短缺的威胁，该国不得不从俄罗斯进口电力。政府急于指责矿工。据能源部长Murat Zhurebekov称，他们在短时间内比上一年增加了8%的电力消耗。
主要问题是非法和地下矿工，他们的消费难以控制。这些农场据称占哈萨克斯坦采矿量的三分之二，当然不交税，哈萨克斯坦总统卡西姆-若马尔特-托卡耶夫承认这一点，他说：”我们在加密货币采矿方面位居世界第二，但我们几乎看不到任何经济回报。”
虽然第一批矿工已经离开该国，因为电力中断不再允许可靠的操作，但政府仍然致力于将自己定位为一个采矿点。托卡耶夫宣布，将建设核电站以满足国家长期的能源需求。
美国的良好条件
。
矿工目前似乎在北美和南美找到了最好的现场条件。特别是美国和加拿大提供了丰富多彩的能源组合–从煤炭和核能到水力和太阳能–以及稳定的政治局势和良好的基础设施。
因此，美国已经取代中国成为全球采矿业的首都。现在全球约有三分之一的哈斯赫拉特来自美国。4月份，仍为17%。这一发展符合美国个别地区和城市争夺加密货币产业的趋势。各州之间以及各州与联邦政府之间存在着明显的差异。但总的来说，美国的矿工享有安全和长期的基础，充足的电力，强大的基础设施和高度的法律确定性。
此外，美国的各种宣传团体正在比其他地方更努力地推动矿工主要使用可持续资源。比特币采矿委员会，一个行业协会，继续收集北美矿工的电力组合数据，其中有65%是可再生能源。
这种从中国到北美的趋势转变，对比特币的去中心化和采矿的碳足迹都应该是好消息。
欧洲几乎没有出现–但即使如此也是太多了
。
欧洲在采矿地图上是一个相当空白的地方。尽管剑桥大学的一份综述显示，德国和爱尔兰在全球hashrate中占有相当大的份额，但研究人员将其纳入了视野。他们知道在这两个国家没有大型采矿场的证据，这就是为什么这些价值可能来自知识产权的转移。
欧洲唯一相关的采矿地点似乎是瑞典，全球1％的hashrate来自那里。特别是该国北部是一个受欢迎的地方，因为那里有廉价的水力能源和凉爽的温度，这也得益于中国矿工的外流。至少，由于中国的禁令，瑞典北部的电力消耗增加了百分之几百。
人们可以对此表示欢迎。但即使是这种全球范围内的微观欧洲贡献也已经显得太多了。例如，瑞典金融监管局和环境保护局的代表抱怨采矿业的高能源消耗。政府代表关切地表示，矿工消耗的电力相当于20万个瑞典家庭。”这是一个我们必须阻止的发展。”
因此，他们建议欧盟 “研究禁止能源密集型的采矿方法’工作证明'”。另一方面，应允许甚至鼓励其他共识方法。虽然欧盟正在研究这个问题，但他们说瑞典已经应该单独对付加密货币矿工；”如果公司交易或持有由工作证明产生的加密货币，就不应该再允许它们自称是可持续的。”
当然，两人都知道这种措施可能有其弊端。”风险在于，这将导致加密货币生产商将其业务转移到其他国家，在那里他们可能会创造更大的排放量。” 但瑞典和欧盟应该 “带头并为实现《巴黎协定》的目标铺平道路”。在对市场博弈论激励机制的极端误读中，这对夫妇希望其他国家会效仿欧盟的做法，即全球全面禁止比特币开采。
为了清楚地说明这一点。除了全球比特币禁令之外的任何情况–那毕竟是一个挖矿禁令–都会增加二氧化碳排放，因为瑞典将其可再生水电矿工赶出了该国。
与其说世界在追随欧盟，不如说欧盟会追随中国的例子。一项措施是否损害气候并不重要–主要的是我们有一块干净的石板。巴黎协定》成为推卸责任的借口，成为增加全球二氧化碳排放量而不是减少排放量的行为的理由。政策制定者正在采取一种象征性的有效措施，即使事实上和我们知道它有相反的效果。
