Home » 核心开发者称,Dogecoin “社区已变得过度反动”–因为 “入股证明 “的开关

核心开发者称,Dogecoin “社区已变得过度反动”–因为 “入股证明 “的开关

by v

Dogecoin会很快打开开关吗?

最近,一项询问社区成员是否有兴趣为其代币设定赌注的投票引发了一场关于是否可能改用权益证明的讨论。

Dogecoin 目前使用与比特币相同的共识机制,即工作证明。

这种共识机制利用挖矿来验证网络,需要专业计算机不停地计算随机数字串,最终将最新的交易区块添加到记录链中。矿工们通过自己的努力赚取网络本币作为回报。

这两种共识机制之间的争论主要围绕着环境问题。去年,当以太坊执行合并事件–从工作证明转为权益证明–时,加密货币碳评级研究所(Crypto Carbon Ratings Institute)报告说,以太坊网络现在的能耗降低了大约 99.99%。

包括维塔利克-布特林(Vitalik Buterin)在内的重量级加密货币玩家也主张 Dogecoin 改用权益证明。在以太坊完成合并后,布特林表示,他 “希望 Dogecoin 能在不久的将来进化为权益证明”。

不过,昨天的投票只是冰山一角,Dogecoin 核心开发者帕特里克-洛德(Patrick Lodder)说。

“他告诉 TCN:”多年来,支持者和反对者在 Twitter 和 Reddit 上一直争论不休。

早在 2014 年,Cosmos 区块链的联合创始人 Jae Kwon 就因为挖矿问题首次 “冒出 “了这个想法。据 Lodder 称,当时开发者的共识是,”对用户和开发者来说,学习曲线太陡了”。

这场讨论可能已经成为背景,但从未消失。在 Dogecoin 基金会的 “路线图 “上,甚至可以找到关于转换的建议。

Dogecoin 节点操作员兼加密货币教育家假名 Mishaboar 说,最近的讨论除了 Twitter 上的投票之外,”没有任何具体的内容”。

他还指出,虽然 Dogecoin 基金会 “一直在暗示 “要进行转换,但它是一个 “独立的组织”,并提醒 TCN,目前还没有一个中心化的组织来管理这个网络。

另一位 Dogecoin 核心开发者同意 Lodder 和 Mishaboar 的观点。

Xanimo 是一位化名的 Dogecoin 核心开发者,他认为目前的争论并没有太多实质内容,”社区已经变得过度反动了”。

他告诉 TCN:”人们每时每刻都在被虚假信息轰炸,”以至于他们现在连 “讨论新思维的可能性 “都会 “反应过度”。

地平线上的狗狗币障碍

除了意识形态上的障碍,转用新的共识机制还面临着一系列技术挑战。

“洛德说:”假设没有竞争,没有人落后,这在技术上将是一个挑战。”需要有软件能够验证不同的工作证明和代码的利害关系逻辑证明,这是一个非常困难和复杂的目标。”

切换也是一回事;在这种跳跃之后,长期维护如此庞大的网络也可能是一个令人头疼的问题。

“即使为定标逻辑本身提出了一个完美的机制,我也非常担心由此产生的网络的整合和下线维护,”他说。

Lodder 和 Mishaboar 都对权益证明持怀疑态度。

Mishaboar 告诉 TCN,尽管他对权益证明有顾虑(即环境和集中化),但他 “目前认为没有任何有效的替代方案不会带来更严重的问题”。

Lodder 指出了围绕权益证明安全性概念的担忧,”在这个概念中,你在一个闭环中确保资产与自身的安全”,以及 “它是否适合一个大部分币都在集中托管钱包中的生态系统”。
另一方面,

Xanimo “对权益证明不屑一顾”,但与 Mishaboar 提出的环境问题有相同之处。

他说:”PoW 所需的 ASIC 需要在整个行业中进行一些改进,”他补充说,这与 “特别是可持续 “能源有关。

目前的讨论很热烈,而且显然持续了很长时间,尽管不太可能发生,但结果却不确定。

“洛德总结说:”我不排除任何可能性,但在这些问题上,我学会了采取极为保守的态度。”如果你能在用户空间解决某些问题,就不要改变共识算法。”

Related Posts

Leave a Comment