Dogecoinはすぐにスイッチを切り替えるのだろうか？
Dogecoinのコミュニティがトークンをステークすることに興味があるかどうかを尋ねる最近の投票をきっかけに、プルーフ・オブ・ステークへの切り替えの可能性に関する議論が再燃した。
Dogecoinは現在、プルーフ・オブ・ワークと呼ばれるビットコインと同じコンセンサスメカニズムを使用している。
If Dogecoin was stakeable, you would stake it? $DOGE
– マーシャル・ヘイナー (@MarshallHayner) 2023年8月20日
このコンセンサスメカニズムは、マイニングを利用してネットワークを検証するもので、専門のコンピューターがノンストップで働き、ランダムな数字の列を計算し、最終的に取引の最新のブロックを記録のチェーンに追加する必要がある。採掘者はその努力の対価として、ネットワーク固有の通貨を獲得する。
これら2つのコンセンサス・メカニズム間の議論は、主に環境への懸念を中心に展開されている。昨年、イーサリアムがプルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークに移行するマージイベントを実施した際、Crypto Carbon Ratings Instituteは、ネットワークが使用するエネルギーがおよそ99.99%減少したと報告した。
また、Vitalik Buterinを含む重鎮暗号プレイヤーもDogecoinのプルーフ・オブ・ステークへの移行を提唱している。イーサリアムが合併を完了した後、ブテリンは「Dogecoinが近いうちにプルーフ・オブ・ステークに進化することを期待している」と述べた。
昨日の投票は氷山の一角に過ぎないとDogecoinのコア開発者パトリック・ロッダーは言う。
「TwitterやRedditでは、何年も前から賛成派と反対派の間で本当に論争的なやりとりがありました」と彼はTCNに語った。
このアイデアは、2014年にCosmosブロックチェーンの共同創設者であるJae Kwon氏によって、マイニングの問題から初めて「飛び出した」。ロダーによると、その時の開発者のコンセンサスは、”ユーザーや開発者にとって学習曲線が急すぎる “というものだった。
議論は水面下に隠れたかもしれないが、決して消えることはなかった。そして、Dogecoin財団の “trailmap “にさえ、切り替えの提案がある。
Dogecoinのノード運営者であり、暗号教育者でもあるPseudonymous Mishaboar氏は、最新の議論はツイッター投票以上に「具体的なものは何も伴っていない」と述べた。
彼はまた、Dogecoin財団が「切り替えをほのめかしている」としながらも、それは「独立した組織」であり、ネットワークを包括する中央集権的な組織は存在しないとTCNに念を押した。
もう一人のコアなDogecoin開発者は、Lodder氏とMishaboar氏の両氏に同意している。
Dogecoinのコア開発者であるXanimo氏（仮名）は、現在の議論にはあまり本質がなく、「コミュニティは超反応的になっている」と考えている。
「人々は刻々と偽情報にさらされている」と彼はTCNに語り、「新しい考え方を議論する可能性」にさえ「過剰反応」するようになった。
Dogecoinのハードルが地平線上に
イデオロギー的なハードルの他に、新しいコンセンサスメカニズムへの切り替えには技術的な課題もある。
「争いがなく、誰も取り残されないと仮定すれば、技術的な挑戦となる」とロッダー氏は言う。「さまざまなプルーフ・オブ・ワークとコードのプルーフ・オブ・ステーク・ロジックを検証できるソフトウェアが必要で、非常に難しく複雑なターゲットになる。
このようなジャンプの後、長期にわたってこのような大規模なネットワークを維持することも頭痛の種になるかもしれない。
“仮にステーキングロジック自体に完璧なメカニズムが提案されたとしても、結果として生じるネットワークの統合とダウン・ザ・ラインのメンテナンスが非常に心配だ。
Lodder氏もMishaboar氏もプルーフ・オブ・ステークには懐疑的だ。
Mishaboar氏はTCNに対し、プルーフ・オブ・ワークに対する懸念（環境問題や中央集権化など）があるにもかかわらず、「現在のところ、より深刻な問題を引き起こさない有効な代替案はない」と述べている。
Lodder氏は、プルーフ・オブ・ステーク・セキュリティの概念にまつわる懸念を指摘し、「閉じたループの中で資産をそれ自体で保護する」ことや、「コインの大半が集中管理されたカストディアン・ウォレットにあるエコシステムへの適合性」についても言及した。
一方、
Xanimoは「プルーフ・オブ・ステークには関心がない」としながらも、Mishaboarが提起した環境問題を共有している。
「PoWに必要なASICは業界全体で改良が必要です」と彼は言い、「特に持続可能な」エネルギー源に関係すると付け加えた。
現在の議論は活発で長続きしそうだが、実現する可能性は低いとはいえ、結果は不透明だ。
「何事も排除はしないが、こういったことに関しては極めて保守的になることを学んだ」とロッダーは締めくくった。「ユーザースペースで何かを解決できるのであれば、コンセンサス・アルゴリズムを変えてはいけない」
。
