Home » 分析GameFi项目的3个指标 这里要看的是

分析GameFi项目的3个指标 这里要看的是

by Thomas

我们可以用什么数据来确定新游戏项目的健康和潜力呢

虽然GameFi的受欢迎程度持续增长,但在总共1322个游戏中,真正有趣的游戏还是比较少。

在许多情况下,仅仅通过看截图或攻略来评估一个项目的潜力是不够的,因为游戏的可玩性是一个主观的点。

相反,投资者和分析师应该超越表面,考虑一个游戏背后的数据。以下是在评估GameFi项目的健康和潜力时要看的三个关键指标:

1. 协议上的用户数量


用户数是GameFi项目中的玩家数量,是GameFi生态系统健康运行的关键。它也反映了游戏项目在用户中的受欢迎程度。

根据Footprint Analytics的数据,GameFi的用户数量自2021年4月以来一直在上升,并达到了一个平衡。这与许多项目的快速增长和GameFi市场的持续发展高度相关。

足迹分析--GameFi用户数

足迹分析–GameFi用户数


链上的用户数量显示,在过去3个月中,用户较多的公共链主要是WAX、Hive、Polygon和BSC.


足迹分析-每条链的用户数

足迹分析-每条链的用户数


其中,Splinterlands和Hive链一样,拥有约30万日活用户,占Hive链上用户的98%以上。Splinterlands是最近比较热门的游戏项目之一,其原生代币SPS的价格不到0.1美元,通过低发行价降低了玩家参与游戏的门槛。

还有就是WAX,它的用户量一直保持在很高的水平,这说明WAX生态系统中的游戏与其他区块链相比更具有粘性。而且玩家可以在其链上免费玩《异形世界》,玩上几个小时就能赚到10到15美元。

与Ronin链上的Axie Infinity相比,在过去的6个月里,Axie Infinity的日均用户数从12万降至约2万。这个数字的区别在于,大部分游戏用户的活动是在链外进行的,只有涉及游戏道具的交易才在链上结算。因此,链上的高额气费和低效的链上交易是其用户群减少的原因。

纵观不同的成功项目,有3点比较突出:

  • 需要适用于所有加密用户,门槛低,此外还要有吸引用户的游戏类型。
  • 从玩到赚的模式也是高用户人气的一个重要指标。
  • 要有低油费和高效的能力。

如果项目不注重用户数量的增长,即使游戏项目的内容丰富度逐渐提高,没有用户也会变得毫无价值。

2. 人均交易量

由于GameFi对网络的能力要求比传统游戏更高,支持这些项目的协议需要更便宜的气体费用和快速交易。因此,许多区块链正在部署专门用于游戏应用的专用链,并提高能力以促进更多的项目使用和用户交易。

根据Footprint Analytics的数据,自2021年4月以来,WAX链上的人均交易量相对稳定,约为每天35至50笔,WAX依靠农民世界和外星人世界等项目,占WAX上交易量的一半以上。

在能力方面,WAX不仅支持高频交易,而且每秒可以处理8000笔交易,速度很快。

值得注意的是,自1月份以来,Avalanche上的平均交易量一直在增加,3月16日高达50笔。原本在DeFi领域占据主要地位,随着GameFi的普及,Avalanche逐渐转移到GameFi。例如,Crabada是一款游戏,玩家可以探索Crabada王国,同时通过采矿、掠夺、繁殖、战斗、探索和制作来赚取收入。它占了大部分的交易。

Avalanche是一个兼容EVM的L1链,专注于速度和低交易成本,实现了超过4500TPS的交易吞吐量和小于2秒的交易终止时间。它旨在解决以太坊所面临的可扩展性问题。

足迹分析--按链计算的每用户交易趋势

足迹分析–按链计算的每用户交易趋势


从数据中可以看出,Near和Moonriver等其他区块链的人均交易量基本都在30笔以下。

3. 人均交易量

人均交易量指的是每个用户平均转移的资金量。这是分析GameFi项目的一个重要指标,因为它反映了用户的参与程度以及产品和tokenomics设计的合理性。作为投资者,你应该看一个项目的人均交易量趋势是否持续稳定,特别是寻找用户数据的可持续增长和基于游戏项目的协议收入的增加。

其中一个比较明显的下降是OKExChain,它从2021年5月的人均20487美元的高点到10月后几乎没有交易量。

OKExChain连锁游戏的发展相对缓慢,规划中的项目人气也相对较低。

足迹分析--每用户量按链的趋势

足迹分析–每用户量按链的趋势


截至2月,Harmony、Ronin和Ethereum区块链目前是GameFi人均交易量的主要战场,这些链上的大部分爆炸性链游人均交易量在800美元到4000美元之间。

要评估一个GameFi项目是否有潜力,应该看它使用哪种协议模式。如果它使用像OKExChain上的协议模式,那么它成功的可能性就比较小,因为它的链上生态系统发展缓慢,而且没有进一步的计划;如果它使用Hive或WAX上的协议模式,那么它的潜力就比较大,因为它注重用户体验,保持良好的用户增长率。

Related Posts

Leave a Comment